Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-100/2019 М-100/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-130/2019

Армянский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



КОПИЯ

Дело № 2-130/2019

УИД- 91RS0005-01-2019-000281-62


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2019г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием истицы ФИО2, её представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Администрация <адрес> Республики Крым, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО9, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 15.04.2019 года обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании за истицей права собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде жилого дома по адресу <адрес>, открывшееся после смерти её отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что истица является наследницей по закону первой очереди, на день смерти наследодателя была зарегистрирована в указанном жилом доме. Ответчики также являются наследниками первой очереди: ФИО4 – жена наследодателя, ФИО5 – сын, однако они не претендуют на наследство. Истица обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что не представилось возможным по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на жилой дом с хозяйственными постройками. Поскольку при жизни отец истицы не получил правоустанавливающий документ на жилой дом, истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Администрация <адрес> Республики Крым, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ истица увеличила исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону также на иное наследство, открывшееся после смерти её отца, а именно в виде земельного участка площадью 0,18 га, расположенного по адресу <адрес>, указывая, что решением исполкома Суворовского сельского совета <адрес> АР Крым от 22.12.1997г. № отцу истицы был передан в частную собственность земельный участок площадью 0,18 га для обслуживания жилого дома и хозяйственно-бытовых построек. Однако, при жизни отец истицы не получил правоустанавливающий документ на земельный участок, в связи с чем истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истица увеличила исковые требования, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону также на иное наследство, открывшееся после смерти её отца, а именно в виде летней кухни площадью 13,4 кв.м (кадастровый №), сарай площадью 8,6 кв.м (кадастровый №), расположенные по адресу <адрес>, указывая, что в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом с хозяйственными постройками, истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество в виде указанных нежилых зданий.

В судебном заседании истица и её представитель поддержали иск в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 предоставили суду заявления о признании иска в полном объеме, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против иска не имеют, встречный иск не заявили. В предварительном судебном заседании ответчики указали, что не претендуют на открывшееся наследство.

Третьи лица Администрация <адрес> Республики Крым, Нотариус Армянского городского нотариального округа ФИО9, представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда.

Суд, выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым со дня принятия её в ФИО1 (18.03.2014г.) действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статья 12 указанного Федерального конституционного закона предусматривает, в частности, что на территории Республики Крым действуют документы, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п.2 ст.2 п.4 ст.8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №-ЗРК от 31.07.2014г. право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» №-ФКЗ от 21.03.2014г., на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Постановлением Совета Министров Республики Крым № от 11.08.2014г. установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в частности, решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду). Документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются, в частности, копии архивных правоустанавливающих документов.

Согласно ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 26.07.2017г. №201-ФЗ) к отношениям по наследованию на территории Республики Крым в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым умер ФИО6 в возрасте 82 лет, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.6/.

На день смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу <адрес> /л.д.81/.

Истица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о заключении брака, согласно которого ФИО8 изменила фамилию на Заяц /л.д.79,80/.

Истица ФИО2 с 11.06.1980г. по настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес> /л.д.5,81/.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО2 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО6, и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.77/.

Выдать свидетельство о праве на наследство не представилось возможным по причине отсутствия документа, подтверждающего право собственности наследодателя на жилой дом с хозяйственными постройками, о чём нотариус сообщил истице 03.05.2018г. /л.д.9/.

Из архивных справок, выданных архивным сектором Администрации <адрес> Республики Крым (муниципальным архивом) 06.10.2016г. №, 16.05.2019г. № следует, что в документах архивного фонда Суворовского сельского совета и его исполнительного комитета, похозяйственных книгах <адрес> значится за 1969-2014 годы хозяйство ФИО6, главы семьи, в состав семьи входит, в том числе, Заяц (ФИО10) ФИО7 – дочь, в графе «Дополнительные сведения» указано «Дом собственный» /л.д.7,84/.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о ранее учтенных объектах недвижимости по адресу <адрес>: жилой дом, площадью 41,8 кв.м. год завершения строительства – 1963 (кадастровый №), летняя кухня, площадью 13,4 кв.м, год завершения строительства - 1970 (кадастровый №), сарай, площадью 8,6 кв.м, год завершения строительства - 1975 (кадастровый №), сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из архивной выписки, выданной архивным сектором Администрации <адрес> Республики Крым (муниципальным архивом) ДД.ММ.ГГГГ № следует, что решением исполкома Суворовского сельского совета <адрес> АР Крым от 22.12.1997г. № ФИО6 передан в частную собственность приусадебный участок площадью 0,18 га для обслуживания жилого дома и хозяйственно-бытовых построек, по адресу <адрес> /л.д.88/. В Едином государственном реестре недвижимости сведения об указанном объекте недвижимости отсутствуют /л.д.104/.

Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. наследниками по закону первой очереди являются, в частности, дети наследодателя.

Судом установлено, что наследником ФИО6 по закону первой очереди является его дочь ФИО11

Истица ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу /л.д.63,74-81/. Иные лица, в том числе ответчики ФИО4 (жена наследодателя), ФИО5 (сын наследодателя), являющиеся наследниками первой очереди, к нотариусу не обращались. Ответчики иск признали, указали, что не претендуют на наследство. Признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав.

Наследодатель исходя из ст.128 Гражданского кодекса УССР в ред.1963г., Закона Украины «О собственности» от 07.02.1991г., Земельного кодекса Украины в ред.1990г., приобрел право собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес>, в виде жилого дома, летней кухни, сарая, земельного участка площадью 0,18 га с целевым назначением для обслуживания жилого дома и хозяйственно-бытовых построек.

При этом, при жизни наследодатель не получил правоустанавливающий документ на жилой дом с хозяйственными постройками, Государственный акт на право собственности на земельный участок, в связи с чем истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество в виде указанных объектов недвижимости.

Согласно ст.328 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом. Статьи 1218,1296,1297 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. предусматривали, что наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства; возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства; в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению – надлежит признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде жилого дома, летней кухни, сарая, земельного участка площадью 0,18 га, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы относятся на счет истицы.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,1118-1120, 218,1152 ГК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, Администрация <адрес> Республики Крым, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО9, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома (кадастровый №), летней кухни (кадастровый №), сарая (кадастровый №), земельного участка площадью 0,18 га для обслуживания жилого дома и хозяйственно-бытовых построек, по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева Лариса Алексеевна (судья) (подробнее)