Решение № 2-2669/2018 2-2669/2018~М-2106/2018 М-2106/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2669/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г.Иркутск

Октябрьский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре Сахировой Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2669/2018 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование исковых требований и изменений к ним истец указал, что Дата истец предоставил ответчику заём в размере 300 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств ответчик выдала истцу расписку, согласно которой обязалась вернуть указанные денежные средства, а также вознаграждение за данный заём в размере 120 000 рублей не позднее Дата. Дата истец предоставил ответчику еще один заём в размере 300 000 рублей, что также подтверждается распиской, ответчик обязалась вернуть денежные средства до Дата. Из текста указанных расписок следует, что ответчик получила от истца денежные средства и обязалась вернуть их в указанный в расписках срок. Заёмные средства возвращены частично по договору займа от Дата в размере 18 000 рублей, задолженность составляет 282 000 рублей, по договору займа от Дата 300 000 рублей. Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа от Дата сумму основного долга в размере 282 000 рублей, сумму вознаграждения в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата в размере 19 193 рубля 43 копеек, по договору займа от Дата сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата в размере 19 212 рублей 32 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата и договору займа от Дата с Дата по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 603 рублей 38 копеек, расходы на оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали иск с учётом изменений.

Ответчик ФИО3 заявленные требования не оспаривала.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Дата между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключён договор займа на сумму 300 000 рублей на срок до Дата, с выплатой вознаграждения за данный займ в размере 120 000 рублей в срок погашения данного займа, что подтверждено распиской от Дата, собственноручно написанной ФИО3

Кроме того, Дата между сторонами был заключён договор займа на сумму 300 000 рублей на срок до Дата, что также подтверждено распиской от Дата, собственноручно написанной ФИО3

Вместе с тем, денежные средства, полученные ответчиком по указанным распискам, до настоящего времени истцу не возвращены в полном объёме, сумма задолженности по договору займа от Дата составляет 282 000 рублей, по договору займа от Дата 300 000 рублей, которые как и проценты в размере 120 000 рублей за пользование суммой займа по договору от Дата подлежат взысканию в пользу истца. Доказательств возврата истцу денежных средств в полном объёме, ответчик суду не представила.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчёт взыскиваемой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами принимается судом как верный, поскольку составлен в соответствии с договорами займа и требованиями гражданского законодательства, ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о погашении задолженности перед истцом и то обстоятельство, что положениями ст.ст.809, 811, 395 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата и договору займа от Дата с Дата по день фактической оплаты подлежат удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ с учётом принципа разумности и справедливости, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей (договор на оказание юридических услуг от Дата, расписка о получении денежных средств).

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст.ст.98, ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 683 рублей 72 копеек (чек ПАО Сбербанк России от Дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору займа от Дата сумму основного долга в размере 282 000 рублей; сумму вознаграждения в размере 120 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата в размере 19 193 рублей 43 копеек; по договору займа от Дата сумму основного долга в размере 300 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата по Дата в размере 19 212 рублей 32 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от Дата и договору займа от Дата с Дата по день фактической оплаты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 603 рублей 38 копеек; расходы на оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата Дата.

Судья: Я.В. Островских