Постановление № 5-3/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-3/2026

Дело № УИД №RS0№-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 06 апреля 2026 года

Судья Шегарского районного суда <адрес>, расположенного в <адрес>, Михальчук С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ПЧ «Победа», паспорт <адрес> выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО9

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 час., ФИО1, находясь в здании ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с Федеральным законом «О полиции», в целях проведения административных процедур, а именно – отказался пройти для ознакомления в административным материалом и для проведения личного досмотра, пытаясь скрыться и оказывая сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, подтвердил совершение вышеуказангных действий.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70018 2026 № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.35 час., ФИО1 был доставлен в здание ОМВД России по <адрес>, где при проведении административных процедур отказался проследовать для ознакомления с административным материалом и для проведения личного досмотра, вел себя агрессивно и попытался скрыться;

- рапортами Врио помощника ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и старшего УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 аналогичного содержания;

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетели подтвердили факт оказания сопротивления ФИО1 сотрудникам полиции и попытки скрыться.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с этим суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания административный штраф в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по <адрес> (УМВД РФ <адрес>) ИНН <***>, КБК 18№, счет 03№, БИК 016902004, кор.счет 40№, ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России//УФК по <адрес>, ОКТМО 69658000, вид платежа – административный штраф, УИН 1№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Михальчук