Решение № 2-1399/2019 2-1399/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1399/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5, ФИО1, ФИО2 признано право на <данные изъяты> долю за каждым в праве собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение №, в порядке приватизации. После смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру. Ссыласья на то, что они являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, принявшими наследство, а также на совершение действий по фактическому принятию наследства, истцы просили признать за каждой из них право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истицы требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Городская Управа города Калуги, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили.

ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указали, что против удовлетворения заявленных требований не возражают, на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, не претендуют.

Суд, выслушав истиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Исковые требования ФИО5, ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО5, ФИО1, ФИО2 Яной ФИО6 право на <данные изъяты> долю за каждым в праве собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение №, в порядке приватизации.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной связи суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение №, подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы, приходящиеся умершему супругой и дочерью, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически приняли наследство, поскольку они пользовались наследственным имуществом, оплачивают коммунальные платежи с момента смерти ФИО9, принимают меры к сохранению наследственного имущества.

Мать и дочь умершего – ФИО3, ФИО4, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства также не обратились, при этом действий по фактическому принятию наследства не совершали.

Иных наследников, принявших в установленном порядке открывшееся наследство, не имеется.

В указанной связи, с учетом установленных обстоятельств дела и названных норм права, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании права долевой собственности истиц на указанное жилое помещение являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Городской Управе города Калуги о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 Яной ФИО6 право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение №, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.В.Рогозина