Постановление № 5-408/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 5-408/2017Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения <адрес> края 14 августа 2017 г. Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в городе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Волосатых совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Волосатых ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Волосатых свою вину в правонарушении признал, от дачи объяснений отказался. Виновность Волосатых подтверждается следующими доказательствами. Объяснениями ФИО3, ФИО2 о том, что Волосатых ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Рапортом сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Волосатых ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находился на <адрес> около <адрес> ст-цы Староминской, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Волосатых в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается, объяснением свидетелей, рапортом сотрудника полиции. Действия Волосатых квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ верно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку он, выражаясь нецензурно, находился в общественном месте, пытаясь скрыться, оказал неповиновением сотрудникам ОМВД. Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, имущественное положение Волосатых, который дохода не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья приходит к убеждению, что Волосатых должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства. Получатель штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД РФ по <адрес>). Учреждение банка: ГРКЦ Банка РФ по <адрес>. БИК 040349001. Счёт получателя: 40№. ИНН <***>. КПП 230901001. ОКТМО 03701000. КБК 18№. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-408/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-408/2017 |