Апелляционное постановление № 22-978/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 4/17-136/2025

копия

Судья Политаева А.В. Дело № года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский областной суд в составе:

председательствующего судьи Феоктистова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановым Е.С.,

с участием:

прокурора Положенковой Т.А.,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката Завориной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием,

заменено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 месяцев 24 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на 4 месяца 24 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Доложив содержание судебного решения и доводы апелляционной жалобы, заслушав осужденного ФИО1 и его защитника - адвоката Заворину Г.Н., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Положенковой Т.А. об оставлении постановления без изменения,

у с т а н о в и л:

Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1

Суд, рассмотрев представление в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, считая постановление незаконным и необоснованным, в силу его чрезмерной суровости, просит его отменить и назначить более мягкое наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 помощник Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> ФИО2 просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащими оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Из представленных материалов следует, что по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, права и обязанности, правила и распорядок дня УФИЦ, а также он предупрежден об ответственности в случае уклонения от отбывания принудительных работ в соответствии со ст. 60.17 УИК РФ, что подтверждается его подпись.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный убыл на работу в Машкинский СВК ООО «АПК-Курск», однако в установленное время, а именно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ не прибыл в УФИЦ, тем самым самовольно оставив территорию УФИЦ.

ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут, и в последующем, то есть свыше 24 часов, осужденный в УФИЦ не возвратился, на связь с администрацией исправительного учреждения не вышел.

На основании постановления врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение осужденного установлено.

Постановлением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен под стражу сроком на 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Сведений о наличии у ФИО1 уважительных причин неявки в УФИЦ и на работу ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций представлено не было.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно счел установленным факт уклонения ФИО1 от отбывания принудительных работ и пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных ч. 6 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены их неотбытой части лишением свободы.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, которые в достаточной степени мотивированны в постановлении и основаны на фактических данных.

Срок лишения свободы и вид исправительного учреждения судом определены верно в соответствии с положениями ч. 6 ст. 53.1 и п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья