Приговор № 1-510/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-510/2020




61RS0012-01-2020-003862-93 Дело №1-510/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 08 сентября 2020г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: пом. прокурора г.Волгодонска Озерова В.А.

подсудимого: ФИО1

защитника: Севериной И.В.

при секретаре: Дороховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


19 мая 2020г. в 22 часа ФИО1 находясь у себя дома по <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, умышленно сообщил следователю ОРП на ТО ОП-№ СУ МУ МВД России «<данные изъяты>», заведомо ложную информацию о совершении в отношении него преступления, что Свидетель №1 тайно похитила из его квартиры телевизор, стоимостью 7 000 рублей, микроволновую печь, стоимостью 3 000 рублей. В ходе проведения проверки было установлено, что факты, изложенные им в заявлении, не имели места и являются вымышленными, т.е. необоснованно обвинил Свидетель №1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в объеме предъявленного обвинения признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.306 ч.1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что ФИО1 в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялся, работает, с его слов ежемесячный доход составляет 18 000 рублей, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.306 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – протокол принятия устного заявления, хранящееся в материалах уголовного дела №1-510/2020, уничтожить по истечению срока данного дела.

Оплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ