Решение № 2-4586/2025 2-888/2026 2-888/2026(2-4586/2025;)~М-3499/2025 М-3499/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 2-4586/2025




Гражданское дело №2-888/2026

УИД-09RS0001-01-2025-005751-75


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибековой Л.С.-У., Остроуховой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1,

установил:


ФИО2 обратился в суд с заявлением и просит установить факт смерти ФИО1 Заявитель указывает, что она является матерью ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: КЧР, <адрес> А. Факт его смерти был констатирован бригадой скорой помощи, при этом в соответствующей справке отражено, что смерть наступила до их приезда. Она обращалась в органы ЗАГС с заявлением о выдаче свидетельства о смерти сына, на что ей было отказано, поскольку она не представила необходимые документы. Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти.

Заявитель и представитель заинтересованного лиц, уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

Согласно паспортным данным ФИО1 был зарегистрирована в <адрес> КЧР, по <адрес> А.

Представленной справкой РГБУЗ «Республиканский центр катастроф и скорой медицинской помощи» № 986 от 24 декабря 2025 года констатируется смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до приезда бригады скорой помощи по адресу: КЧР, <адрес> А, время констатации смерти 07 час. 22 мин. 27 января 2024 года.

Справкой, выданной имамом Приходского совета Духовного управления мусульман Карачаево-Черкесии ФИО3, подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и захоронен на кладбище <адрес>.

Отделом ЗАГС Управления ЗАГС КЧР по <адрес> было отказано в государственной регистрации смерти ФИО1 в связи с отсутствием необходимых документов (извещение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Анализируя и оценивая установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению. Факт смерти ФИО1 подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, предусмотренных статьёй 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Иного способа, кроме как в судебном порядке установить данный факт, заявитель не имеет.

Судом учитывается, что установление факта смерти ФИО1 имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо для получения свидетельства о смерти. Наличие спора о праве судом не установлено. При указанных обстоятельствах требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


заявление ФИО2 (паспорт серии 9103 №) об установлении факта смерти ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> РСФСР, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 9123 №), зарегистрированного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>А, наступившей 27 января 2024 года г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики в вышеуказанном домовладении.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Черкесского городского суда

Карачаево-Черкесской Республики Л.С.-У. Джанибекова



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Джанибекова Людмила Сеит-Умаровна (судья) (подробнее)