Постановление № 5-11/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-11/2017Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-11/2017 г. Рубцовск пер. Бульварный, 13 19 июня 2017 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному начальником смены опк «Рубцовск-автодорожное» кпп «Рубцовск» лейтенантом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, гражданин Республики Таджикистан ФИО2 ФИО8, следуя в пешем порядке по маршруту <адрес>), в автомобильном пункте пропуска <адрес>, в нарушение статьи 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» и статьи 6 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», на паспортный контроль, осуществляемый сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, предъявил недействительный документ на право выезда из Российской Федерации. Поскольку срок действия предъявленного им паспорта гражданина Республики Таджикистан серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Имеющийся на 28 странице паспорта гражданина ФИО2, штамп о продлении срока действия паспорта до ДД.ММ.ГГГГ, имеет признаки подделки. Действия ФИО2 квалифицированы по части 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства. Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину свою вину признал и пояснил, что его семья - жена и пятеро несовершеннолетних детей проживают в колхозе <адрес>. Он имеет временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства своего родного племянника ФИО9 в <адрес>. В <адрес> в течение последних нескольких лет он работает, а деньги отправляет семье в <адрес>. В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ заканчивался срок действия его паспорта, в ДД.ММ.ГГГГ по рекомендации знакомых, он обратился к правозащитнику ФИО10 по поводу продления срока действия его паспорта. ФИО11 пояснил ему, что его паспорт отправят в <адрес>, где поставят печать о его продлении. Он отдал ФИО12 свой паспорт и денежные средства в сумме 3 000 рублей. Через несколько дней ему позвонили и сказали, что все готово. Он забрал паспорт, в котором стояла печать о продлении его срока действия до ДД.ММ.ГГГГ. О том, что печать поддельная он не знал. Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» основанием для пропуска через государственную границу лиц является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации. В соответствии со статьей 6 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане или лица без гражданства обязаны при въезде в Российскую Федерацию и выезде из Российской Федерации предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут в автомобильном пункте пропуска «<адрес> в пешем порядке, по маршруту: <адрес> ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на паспортный контроль, осуществляемый сотрудниками ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, предъявил паспорт гражданина <адрес> серии № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, срок действия которого истёк ДД.ММ.ГГГГ. На 28 странице паспорта гражданина ФИО2, имеется штамп о продлении срока действия паспорта гражданина Республики Таджикистан до ДД.ММ.ГГГГ с признаками подделки, тем самым предъявленный документ является недействительным на право пересечения Государственной границы Российской Федерации. Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом контролера 1 категории опк «Рубцовск-автодорожное» кпп «Рубцовск» прапорщика ФИО5; рапортом начальника смены опк «Рубцовск-автодорожное» кпп «Рубцовск» лейтенанта ФИО3; протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ; актом специальной проверки документов у лица, следующего через государственную границу Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями самого ФИО2, данными в ходе судебного заседания. Судья, с учётом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив представленные доказательства, на основании всестороннего, полного и объективного исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находит правомерным привлечение ФИО2 к административной ответственности. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со статьёй 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следовало бы истолковать в пользу ФИО2, судьёй не усматривается. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт и учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и состояние здоровья (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учётом положений указанной статьи, при назначении наказания, судья учитывает наличие смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, в размере 2 000 рублей. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать виновным ФИО2 ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам для оплаты: УФК по Алтайскому краю (ПУ ФСБ России по Алтайскому краю), счет получателя: 40101810100000010001, ИНН <***>, КПП 222201001, наименование банка получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01701000, КБК 189116 09000017000140 (штраф за административное правонарушение). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Е.А. Шишкина Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шишкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017 |