Постановление № 5-195/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-195/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 08 ноября 2018 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Куценко Т.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ

в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДАТА рождения, проживающего АДРЕС, русским языком владеющим, в услугах переводчика не нуждающемся,

У С Т А Н О В И Л:

08 ноября 2018 года АДРЕС, на строительном объекте, был выявлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО1, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в том, что пребывает на территории Российской Федерации с 27 августа 2018 года по настоящее время, несмотря на то что, ранее уже прибывал в Российскую Федерацию в периоды: с 04.06.2018г. по 27.08.2018г., вследствии чего, срок его пребывания на территории Российской Федерации превысил 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ по постановлению от 26.01.2018г., протокол об административном правонарушении №, чем нарушил п.1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002г «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» совершив тем самым повторное в течение одного года административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, пояснил, что имеет на территории Российской Федерации семью – супругу и несовершеннолетнего ребенка, граждан РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08.11.2018г., а также собственными объяснениями ФИО1 в которых он указал, что на территории Российской Федерации проживают его жена и несовершеннолетний ребенок. С семьей проживают АДРЕС. На территорию РФ прибыл 27.08.2018г. ранее, уже пребывал на территории Российской Федерации с 04.06.2018г. по 27.08.2018г. Патент на работу, временное разрешение на проживание, вид на жительство не оформлял, так как не было денег. По прибытию в г. Челябинск на миграционный учет не вставал по месту пребывания. Официально не работает, живет с семьей на случайные заработки. Ранее уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Был задержан сотрудниками полиции 08.11.2018г. в момент осуществления трудовой деятельности АДРЕС, где работал в качестве подсобного рабочего по обшивке крыши дома. По окончании срока временного пребывания уклонился от выезда с территории Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств на дорогу, и так как не хотел оставлять семью.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.01.2018г. согласно которой ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей за нарушение правил пребывания (проживания) на территории РФ;

-сведениями из УФМС, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 27.08. 2018 года;

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья находит доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, который выразился в нарушении правил миграционного учета, передвижения, порядка выбора места пребывания или жительства совершенное повторно в течение одного года.

В соответствии с ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность ФИО1 (имеет супругу и сына граждан РФ, проживающих на территории РФ). Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности.

При решения вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ судья исходит из отсутствия действительной необходимости применения к ФИО1 такой меры ответственности как административное выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Административный штраф взыскивается получателю платежа:

ИНН: <***> КПП: 745301001

ОКТМО: 75701000

р\с: <***> УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области

БИК: 047501001 административный штраф

КБК: 18811640000016020140

УТН: 18811749990097509064

Судья