Решение № 2-1051/2021 2-1051/2021(2-6842/2020;)~М-4782/2020 2-6842/2020 М-4782/2020 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1051/2021

Дело №2-1051/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Литвиновой М.А.,при секретаре Фока В.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1051/21 по иску ПАОСбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности покредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк (ПАО) в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ФИО2, просил о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 762824,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10828,25 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3 (умершая ДД.ММ.ГГГГ) и Сбербанк России (ПАО) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-1091722570 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,0% годовых. Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга в размере 600533,94 руб. признал, в удовлетворении остальных требований просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и Сбербанк России (ПАО) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-1091722570 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,0% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО3 нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес> ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО3 является её сын ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 762824,54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 600533,94 руб., просроченные проценты – 162290,60 руб. Размер задолженности по указанной кредитной карте подтверждается произведенным истцом расчетом.

Как было указано ранее, ответчик признал иск в части основного долга в размере 600533,94 руб.

На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов, поэтому принимает его.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком в части задолженности по основному долгу в размере 600533,94 руб., приведенные нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 600533,94 руб.

В связи с тем, что задолженность по просроченным процентам образовалась после смерти Заёмщика, суд не находит оснований для взыскания с наследника ФИО3 – ФИО2 задолженности по просроченным процентам в размере 162290,60руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации возврату подлежит 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в связи с признанием иска.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в оставшейся части в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк соразмерно удовлетворенным требованиям и составляют 2761,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 овзыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанкзадолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.09.2020г. -просроченный основной долг в размере 600 533,94 руб., расходы по оплатегоспошлины в размере 2 761,60 руб.

Во взыскании просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 162 290,60 руб., а также во взыскании госпошлины вбольшем размере - отказать.

Возвратить ПАО Сбербанк 6 344,74 руб. государственной пошлины,уплаченной Среднерусским банком Сбербанка России за подачу иска понастоящему делу на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №(получатель: УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>), ИНН <***>, КПП 502901001, БИК: 044525000).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд черезМытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решенияв окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А.Литвинова