Решение № 2-95/2021 2-95/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-95/2021

УИД №

Строка статистического отчета 2.203 Дело №2-95/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Исавниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 оформил заявление в АО «ОТП Банк» на получение потребительского кредита. При этом в заявлении ответчик просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту с кредитным лимитом до 83970 руб.. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику банковскую карту, которая была активирована ФИО1 12.09.2017г. Для обслуживания карты был открыт счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом в 46100.00 руб. под 42,9%, сроком на 1 год, с неоднократным продлением на очередной год, минимальным платежом, в размере 6% от суммы кредитного лимита или полной задолженности, льготным периодом кредитования 55 календарных дней.

15.09.2017г. ответчиком впервые была произведена операция по снятию денежных средств в размере 27000 руб. В последующем ФИО1 совершал действия по частичному гашению задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами, производя снятие наличных с карты.

02.07.2018г. было произведено последнее списание в счет погашения задолженности в размере 8676,29 руб.

17.06.2020 г. с учетом дополнительного соглашения от 25.06.2020 г. Банк уступил ООО "СпецСнаб71" право требования по кредитному договору N2802023368 от 12.09.2017г. в размере задолженности на сумму 78554,00 руб., включая: 41010,35 руб. - просроченный основной долг, 36146,65. - просроченный проценты, 1397,00 руб. - комиссии.

21.07.2020 ответчику было направлено уведомление о переуступке прав требования с указанием размера задолженности, и способов ее оплаты, а также требование погасить имеющуюся задолженность.

7 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №36 Клетнянского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 48789, 54 руб., а также госпошлины при подаче заявления в суд в размере 831,84 руб. 20 декабря 2018 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Истец со ссылкой на действующее законодательство просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.09.2017г. в размере 78554,00 руб., состоящую из задолженности по просроченному основному долгу в размере 41010,35 руб., просроченный проценты 36146,65 руб., 1397.00 руб. – комиссии, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2557,00 руб. зачтя в счет подлежащей государственную пошлину в размере 831,84 руб. оплаченную при обращении с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа.

В судебное заседание истец ООО «СпецСнаб71», надлежаще извещенный о дне и времени судебного разбирательства, своего представителя не направил, в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просила.

Третье лицо АО «ОТП Банк», в судебное заседание своего представителя не направило, причины неявки суду не сообщило, об отложении разбирательства по делу суд не просило.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ. путем активации банковской карты между АО «ОТП Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор № на получение потребительского кредита на сумму 46100 рублей под 42,9%, сроком на 1 год, с неоднократным продлением на очередной год, минимальным платежом в размере 6% от суммы кредитного лимита или полной задолженности, льготным периодом кредитования 55 календарных дней.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту и «ПИН-конверт» направив в его адрес почтой, выражает свое согласие на получение кредита. Также Заемщик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта к Банковскому счету в сотвествии с индивидуальными условиями и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк». Датой заключения договора является дата активации карты, что подтверждается подписями Яхненко на каждом листе заявления о предоставлении потребительского кредита. (л.д. 4-6)

Согласно п.2.6 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» карта является собственностью Банка и действительна до последнего дня месяца, обозначенного на лицевой стороне Карты. Перевыпуск Карты по истечению срока ее действия осуществляется автоматически за 1 месяц до окончания срока ее действия и в случае, если Клиентом до этого времени не было предоставлено заявление о расторжении договора (л.д.18-24).

Из представленной суду выписке по кредитному счету следует, что последнее списание в счет погашения задолженности по договору произведено 02.07.2018г.

Из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы кредита не были исполнены заемщиком надлежащим образом в согласованные сроки, в связи с чем у него образовалась задолженность перед кредитором как по основному долгу, так и по процентам.

Указанные обстоятельства являются основанием для требования о возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов и иных платежей по договору.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

17.06.2020 года на основании договора цессии АО "ОТП Банк" уступил ООО "СпецСнаб71" право требования задолженности по указанному кредитному договору.

Уведомление об уступке прав требования, с требованием о погашении задолженности, было направлено в адрес ответчика 21.07.2020 (л.д.46-47).

Из акта приема-передачи прав требования следует, что в реестр уступаемых прав включен кредитный договор, заключенный с ФИО1, общая задолженность по которому составляет 78554,00 руб., состоящую из задолженности по просроченному основному долгу в размере 41010,35 руб., просроченный проценты 36146,65 руб., 1397.00 руб. – комиссии (л.д.30-32).

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по кредитному договору, на день принятия судом окончательного судебного акта по делу не представлено.

Размер задолженности подтверждается расчетом, который судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчик ФИО1 не представил в адрес суда возражений относительно размера задолженности.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 2557,00 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78554 рублей 00 копеек (задолженности по просроченному основному долгу в размере 41010,35 руб., просроченный проценты 36146,65 руб., 1397.00 руб. – комиссии).

Взыскать с ФИО1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» расходы по оплате госпошлины в размере 2557 рублей 00 копеек.

Реквизиты взыскателя: Взыскатель ООО «СпецСнаб71», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица 18.07.2014 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клетнянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: