Решение № 2А-475/2020 2А-475/2020~М-343/2020 М-343/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2А-475/2020

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Дело № 2а-475/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Кабанск 21 мая 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МРИ ФНС № 8 по Республике Бурятия кМельник Елене Владимировне о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №8 по РБ обратилась в суд к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 года в размере 360 руб., пени по земельному налогу на 6 февраля 2020 года в размере 110,90 руб., пени страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1112,16 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщикомналогов. Ответчику были направлены требования об уплате налога. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в судебном порядке.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации возвращено за истечением срока хранения. На основании ст. 96 КАС РФ, п. 1 ст. 165 ГК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ в случае неявки лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ установлено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 3 ст. 396 КАС РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность лиц оплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Ответчику налоговым органом направлялись требования № от 22 ноября 2017 года и № от 26 ноября 2018 годаоб уплате земельного налога страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с указанием неоплаченной суммы налога, а также срока его исполнения. Факт направления истцом требований об уплате налога административному ответчику подтверждается реестром почтовых отправлений. Однако ответчиком налог в указанный срок уплачен не был.

На основании ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой земельного налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начислены пени по земельному налогу по состоянию на 6 февраля 2020 года в сумме 110,90 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 17 декабря 2019 года в размере 1112,16 руб.

Проверяя расчет суммы налога и пени суд соглашается с ним, при этом также учитывает, что размер задолженности по налогу и пени административным ответчиком не оспорен, а по сведениям налогового органа, представленным в материалы дела, подтверждается, что ответчик оплату налога не произвел.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по земельному налогу, пени по земельному налогу, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

На основании ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной службы России №8 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать сМельник Елены Владимировны, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 360 руб., пени по земельному налогу 110,90 руб., пени по страховым взносам на бязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 1112,16 руб., всего: 1583,06 руб.

Взыскать сМельник Елены Владимировны госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Заинтересованные лица вправе направить в Кабанский районный суд РБ возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица и ходатайствовать об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении15 дней со дня получения его копии.

Судья Т.В. Баторова



Суд:

Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Баторова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)