Решение № 2-736/2019 2-736/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-736/2019

Дело: № 2-736/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г.Нижний Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Чернобровина В.Н., при секретаре Блиновой Л.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации г.Н.Новгорода о включении в наследственную массу, признании права собственности, суд

Установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> г.Н.Новгорода, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указали, что являются наследниками ФИО4, которая умерла 07.07.2018. 12.11.2013 между администрацией г.Н.Новгорода и ФИО4 заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, согласно которому администрация г.Н.Новгорода в соответствии Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передала Б.К.И. безвозмездно <адрес> г.Н.Новгорода. Б.К.И. не обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области для регистрации права собственности на указанную квартиру. 25.09.2018 ФИО3 обратился к нотариусу о принятии наследства Б.К.И. и выдаче свидетельства о праве на наследство – <адрес> г.Н.Новгорода. 09.01.2019 нотариусом принято решение об отказе в совершении нотариальных действий выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство после смерти Б.К.И. 26.12.2018 ФИО1 обратилась к нотариусу о принятии наследства Б.К.И. 10.01.2019 нотариусом принято решение об отказе в совершении нотариальных действий выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство после смерти Б.К.И.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила, что Б.К.И. является её матерью, иных наследников кроме нее и ФИО3 не имеется, право на спорное имущество зарегистрировано не было вследствие тяжелого состояния здоровья Б.К.И.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом и месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Согласно ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что факт отсутствия государственной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое возникло у наследодателя истца на основании судебного акта, не является основанием для отказа в удовлетворении иска о включении названного объекта недвижимости в состав наследственного имущества открывшегося после смерти указанного наследодателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО1 является дочерью, а ФИО3 внуком Б.К.И.

12.11.2013 между администрацией г.Н.Новгорода и Б.К.И. заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, согласно которому администрация г.Н.Новгорода в соответствии Законом РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передала Б.К.И. безвозмездно <адрес> г.Н.Новгорода. Б.К.И. не обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области для регистрации права собственности на указанную квартиру.

07.07.2018 наступила смерть Б.К.И., наследниками которой являются ФИО1 и ФИО3

25.09.2018 ФИО3 обратился к нотариусу о принятии наследства Б.К.И. и выдаче свидетельства о праве на наследство – <адрес> г.Н.Новгорода. 09.01.2019 нотариусом принято решение об отказе в совершении нотариальных действий выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство после смерти Б.К.И. 26.12.2018 ФИО1 обратилась к нотариусу о принятии наследства Б.К.И. 10.01.2019 нотариусом принято решение об отказе в совершении нотариальных действий выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство после смерти Б.К.И.

Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства, установил, что Б.К.И. при жизни на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на <адрес><адрес> г.Н.Новгорода, но регистрация права собственности на данный объект недвижимости ей не произведена ввиду смерти 07.07.2018. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истцов о включении указанного объекта недвижимости в состав наследства после смерти Б.К.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Истцы обратились в суд после истечения 6 месячного срока после смерти наследодателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу подлежащими удовлетворению заявленные в исковом заявлении требования истцов о признании права собственности на спорный объект недвижимости по 1/2 в праве общей долевой собственности на каждого из истцов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства после смерти Б.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.07.2018, <адрес> г.Н.Новгорода, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г.Н.Новгорода, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г.Н.Новгорода, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Н.Чернобровин

Мотивированное решение составлено 08.02.2019

Судья В.Н.Чернобровин