Решение № 2-601/2018 2-601/2018 ~ М-418/2018 М-418/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-601/2018




Дело№2-601/2018г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 29 мая 2018г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности №, и ответчика Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № к Б. о взыскании задолженности за потребленную и учетную электрическую энергию,-

УСТАНОВИЛ:


ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № обратилась в суд с иском к Б. о взыскании задолженности за потребленную и учетную электрическую энергию.

Из искового заявления следует, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения для бытового потребления с гражданами «считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети».

Ответчик Б., проживающий в <...>., в установленном порядке подключился к электрическим сетям взыскателя, что подтверждается открытием лицевого счёта (платежного кода) № по его адресу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила 52504,75 руб.

Однако, в нарушение ст.539 ГК РФ, должник систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату.

На неоднократные требования погасить задолженность ответчик его не оплачивает.

Просит взыскать задолженность за потребленную и учтенную электрическую энергию в сумме 52504,75 руб. и госпошлину в сумме 1774,14 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО1, поддержал исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Б., исковые требования не признал и пояснил, что он производил оплату по мере возможности, а так же просит применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Б., пользуется электроэнергией с 2015г.

Как установлено в судебном заседании, истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по предоставлению электроэнергии, а ответчик частично выполнял их, вследствие чего за ним образовалась задолженность, поэтому в соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ обязан возместить причиненный этим ущерб.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчиком по делу заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает необходимым удовлетворить его, применив сроки исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за период до 01.05.2015г.

Суд считает необходимым отказать частично в удовлетворении иска, в связи с пропуском истцом срока исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных норм задолженность за ответчиком следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2018г., то есть с применением срока исковой давности задолженность ответчика составляет – 31 848руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности за электроэнергию в пользу истца в размере 31 848руб.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и госпошлину.

С Б., в пользу ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № также необходимо взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенной суммы, т.е. в сумме 1155руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № к Б. о взыскании задолженности за потребленную и учетную электрическую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать с Б. в пользу ПАО «ДЭСК» Карабудахкентское РОЭ № задолженности за потребленную и учетную электрическую энергию в размере 31848руб., госпошлину в сумме 1155руб., а всего – 33003руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Абдуллаев



Суд:

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" Карабудахкентское РОЭ №8 (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллаев Абдулбасир Магомедзагидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ