Определение № 2-2108/2017 2-2108/2017~М-1745/2017 М-1745/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2108/2017

...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ООО СК "Гелиос" о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

Представитель ответчика ООО Страховая компания "Гелиос" К. в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Истец ФИО1 по заявленному ходатайству возражал.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что согласно договору цессии от *** М. уступила, а ФИО1 принял право требования к ООО «СК Гелиос», ПАО «Росгосстрах», С. в полном объеме по обязательствам, возникшим вследствие причинения имущественного вреда и в полном объеме по обязательствам, установленным действующим законодательством РФ об «ОСАГО».

Таким образом, исковые требования истца основаны на договоре цессии.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ). Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

Суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что истец потребителем в правоотношениях с ответчиком, возникших в результате причинения ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, не является.

Приобретая право требования выплаты денежных сумм, истец не является страхователем по договору страхования и не стал потребителем страховой услуги, поскольку предметом договора цессии являлось право на получение денежных средств, а не право на получение страховой услуги.

При таких обстоятельствах положения ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающие, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, в данном случае не могут быть применимы.

В связи с чем, дело подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, по месту нахождения филиала ответчика в Советском районном суде г. Улан-Удэ.

Таким образом, данное гражданское дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК "Гелиос" о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов в Советский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Э.К.Урбашкиева