Решение № 2-5284/2017 2-5284/2017~М-5080/2017 М-5080/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-5284/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Павловой А.В.

при секретаре Карамовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ректор ФГБОУ ВО ЧГМА ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на следующее. В общежитии № ФГБОУ ВО ЧГМА Министерства здравоохранения Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, которая на момент регистрации не имела никакого отношения к ЧГМА. В настоящее время оснований для сохранения права пользования общежитием за ответчиком не имеется, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ни какого отношения к ЧГМА не имеет. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в общежитии № по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал относительно вынесения решения в порядке заочного производства, о чем представил суду заявление.

Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, возражений относительно искового заявления не представила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила.

Суд с согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения РФ на праве оперативного управления владеет зданием общежития №, расположенным по адресу: <адрес> край, <адрес>, Центральный административный район, <адрес> корпус 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточки регистрации в общежитии на имя ответчика, в общежитии по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений представителя истца, данных суду, ФИО1 на момент регистрации и в настоящее время никакого отношения к ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации, не имела и не имеет, в общежитии не проживает и доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Суд полагает, что поскольку ответчик ФИО1 в ЧГМА не учится, не работает, в общежитии длительное время не проживает, выехала на другое постоянное место жительства, что говорит о том, что она добровольно отказалась от своих прав и обязанностей по пользованию жилым помещением, право пользования жилым помещением в общежитии она утратила.

В силу подпункта «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в том случае, если гражданин будет признан утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета после вступления в законную силу судебного решения.

С учетом изложенного, исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившую право пользования жилым помещением в общежитии Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Читинская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации по адресу <адрес>.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Городского округа «Город Чита» судебные расходы в сумме 300 рублей

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через суд вынесший решение.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2017 года.

Судья Павлова