Решение № 2-716/2025 2-716/2025~М-659/2025 М-659/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-716/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2025 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-716/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что их родители умерли: отец – ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ, мама – ФИО13 – ДД.ММ.ГГГГ, после их смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов площадью № кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащего их отцу. Они не могут оформить свои наследственные права в связи с тем, что в свидетельстве на земельный участок допущены сокращения в отчестве «…<данные изъяты>…» вместо «…<данные изъяты>…», в имени пропущена буква «…<данные изъяты>…» вместо «…<данные изъяты>…», отсутствует дата выдачи свидетельства и соответственно нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просят признать за ними право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадь – № кв.м, кадастровый номер №.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик представитель Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования С-вых являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что согласно копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Из копии свидетельства о смерти серия <данные изъяты> видно, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, и ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, являются сыновьями ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Из копии свидетельства на право собственности на землю № <данные изъяты>, выданном администрацией <данные изъяты> сельского совета следует, что <данные изъяты>, на основании постановления администрации <данные изъяты> района от 4 июня 1992 года за № №, для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность № га земли по адресу: <адрес>, дата выдачи свидетельства указана не полностью только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону серия <данные изъяты> от 04 июля 2022 года, выданного нотариусом нотариального округа <данные изъяты> района <данные изъяты> области, наследником имущества ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле сын - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследство состоит из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, кадастровый номер № (единое землепользование).

Как усматривается из копии свидетельства о праве на наследство по закону серия <данные изъяты> от 04 июля 2022 года, выданного нотариусом нотариального округа <данные изъяты> района <данные изъяты> области, наследником имущества ФИО22, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле сын - ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследство состоит из № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м, кадастровый номер № (единое землепользование).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 04 сентября 2006 года, выданного нотариусом <данные изъяты> видно, что наследником имущества ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является жена - ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, наследство состоит из компенсации по договору страхования жизни в сумме 6 000 рублей.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м имеет кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из справки Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от 02 декабря 2024 года №№ видно, что ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, и вместе с ней по вышеуказанному адресу проживали и продолжают проживать: сын: ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын: ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно копии решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 21 сентября 2022 года по гражданскому делу №№ исковые требования ФИО1 ФИО29, ФИО1 ФИО30 к Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены. Признано за ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности – по № доле каждому - на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью - № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, размер доли – №.

Из копии справки Администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от 15 сентября 2025 года №№ видно, что на территории сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области по адресу: <адрес>, проживал по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО34 на территории поселения никогда не проживал и не числился.

Из копии постановления Администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области от 04 июня 1992 года №99 видно, что постановлено Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам совместно с администрациями сельских Советов, со ссылкой на данное постановление производить выдачу государственных актов взамен временного документа /свидетельства/ по мере поступления бланков Государственных актов.

Из ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> район <данные изъяты> области ФИО35 от 08 октября 2025 года следует, что в производстве нотариальной конторы <данные изъяты> района <данные изъяты> области имеется наследственное дело № №, открытое 31 мая 2004 года к имуществу гр. ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного, проживавшим на день смерти по адресу: <адрес> (четырнадцать). По состоянию на 8 октября 2025 года наследником фактически принявшим наследство на всё имущество наследодателя из материалов наследственного дела является: супруга - грФИО37, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (четырнадцать).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <данные изъяты> район <данные изъяты> области ФИО38 от 08 октября 2025 года, в производстве нотариальной конторы <данные изъяты> района <данные изъяты> области имеется наследственное дело № №, открытое 7 июня 2022 года к имуществу гр. ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. По состоянию на 8 октября 2025 года наследниками фактически принявшими наследство на всё имущество наследодателя из материалов наследственного дела являются в № (<данные изъяты>) доле каждый: сын - гр. ФИО1 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>; сын - гр. ФИО1 ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО42 и ФИО1 ФИО43, являясь сыновьями, наследниками по закону, после смерти родителей отца – ФИО44, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мамы – ФИО45, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследственное имущество: земельный участок.

То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю не указана полностью дата его выдачи, только год, допущены сокращения в отчестве «…<данные изъяты>…» вместо «…<данные изъяты>…», в имени пропущена буква «…<данные изъяты>…» вместо «…<данные изъяты>…» суд считает небрежным отношением к оформлению документов при их выдаче, со стороны, органа, занимающегося оформлением данных документов, в связи с чем данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцам в удовлетворении заявленных исковых требований.

Оригинал свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО46 был утерян, но за ним было закреплено право собственности на указанный участок, в материалах дела имеется копия данного свидетельства.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, впервые была установлена Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23.11.1990 N 374-1 (ст. 4 Закона).

Предоставление в собственность земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков осуществлялось в силу ч. 1 ст. 23, 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1) сельскими, поселковыми Советами народных депутатов.

Согласно п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

При передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю (абз. 4 ст. 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1).

Согласно ч. 1 ст. 64 ЗК РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

Таким образом, из анализа приведенных выше норм и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства на момент смерти ФИО52 у него в собственности находился земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, переданный ему в собственность на основании Постановления Администрации Большечерниговского района Самарской области от 4 июня 1992 года № 99.

То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО47, в его отчество указано не полным, суд считает небрежным отношением к оформлению документов при выдаче данного свидетельства, со стороны, органа, занимающегося оформлением данных свидетельств, в связи с чем данное обстоятельство не может служить основанием для отказа истцам в удовлетворении заявленных исковых требований. Факт того, что указанное свидетельство было выдано именно на имя наследодателя, не оспорен стороной ответчика.

Анализируя приведенные выше нормы права и обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО48, ФИО1 ФИО49 к Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, ФИО1 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности по ? доли на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадь – № кв.м, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года

Председательствующий Е.Н. Дмитриева