Постановление № 5-1166/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-1166/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 16 октября 2018 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ЕРМО. О. Ю., <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

Водитель ЕрмО. О.Ю. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут на <адрес>, водитель ЕрмО. О.Ю., управлял автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), находясь в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя ЕрмО. О.Ю. является п. 242 Приказа № Административного регламента МВД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЕрмО. О.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем судья считает рассмотреть дело в его отсутствии.

Вина ЕрмО. О.Ю. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут на <адрес>, водитель ЕрмО. О.Ю., управлял автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя ЕрмО. О.Ю. является п. 242 Приказа № Административного регламента МВД РФ (л.д. 1);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для направления водителя ЕрмО. О.Ю. на медицинское освидетельствование является п. 242 Приказа № Административного регламента МВД РФ (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ЕрмО. О.Ю. установлено состояние опьянения; в результате химико - токсикологического исследования биологического объекта обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола-11-нор-9-карбокси- ?9-ТГК (л.д. 3);

- протоколом о досмотре транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ЕрмО. О.Ю., ничего не обнаружено (л.д. 4);

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЕрмО. О.Ю., оглашенными в заседании, из которых следует, что сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, он-ЕрмО. О.Ю., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес>, и допустил съезд в кювет, никаких наркотических средств он не употреблял. По факту того, что с наркологическом диспансере <адрес> тест на наркотики показал положительно, ничего пояснить не может. Объяснение написано собственноручно (л.д. 9);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЕрмО. О.Ю. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 11);

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования №, из которого следует, что на основании направления на химико - токсикологическое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ. врача наркологического диспансера ГБУЗ МО «<данные изъяты>» ФИО1, в моче ЕрмО. О.Ю., отобранной ДД.ММ.ГГГГ обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола-11-нор-9-карбокси- ?9-ТГК.

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ЕрмО. О.Ю. в совершении управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Пунктом 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за нарушение п. 2.7 ПДД РФ предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Состояние опьянения у водителя ЕрмО. О.Ю. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ЕрмО. О.Ю. установлено состояние опьянения; в результате химико - токсикологического исследования биологического объекта обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола-11-нор-9-карбокси- ?9-ТГК, справкой о результатах химико-токсикологического исследования №, из которого следует, что на основании направления на химико - токсикологическое исследование № от ДД.ММ.ГГГГ. врача наркологического диспансера ГБУЗ МО «<данные изъяты>» ФИО1, в моче ЕрмО. О.Ю., отобранной ДД.ММ.ГГГГ обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола-11-нор-9-карбокси- ?9-ТГК.

У судьи нет оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному врачом-наркологом ФИО1, поскольку врач имеет высшее специальное образование, лицензию на осуществление данного вида деятельности, также лицензию на право проведения наркологического освидетельствования имеет и ГБУЗ МО «<данные изъяты>».

Согласно Примечания к статье 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, судья считает, что действия ЕрмО. О.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ЕрмО. О.Ю., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность лица обстоятельств.

Смягчающих и отягчающих ответственность ЕрмО. О.Ю. обстоятельств, судья в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень повышенной общественной опасности совершенного ЕрмО.м О.Ю. административного правонарушения, данные о его личности, судья считает, что административное наказание ЕрмО. О.Ю. необходимо назначить в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЕРМО. О. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (30 000 рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев (1г. 7 мес.).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области)

Назначение платежа: штраф

ИНН <***>

КПП 770245001

Р/С <***>

Банк получателя : ГУ банка России по ЦФО

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 044525000

ОКТМО 46639000

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18810450186050009851.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кислякова