Решение № 2-2497/2019 2-2497/2019~М-2270/2019 М-2270/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-2497/2019

дело № 2-2497/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО1, который исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 697136,06 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГг., с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ФИО2, который исполнял обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 108896,51 руб.

Указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11261 руб. истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка изменено на ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, решения внеочередного общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО).

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГг. между ВТБ 24 и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГг., с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

Уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт ознакомления ФИО2 с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, и является неотъемлемой частью договора.

По условиям названного кредитного договора ФИО2 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 28 числа каждого календарного месяца в сумме <данные изъяты> руб., с последним платежом в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб., сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.

По условиям названного кредитного договора ФИО2 обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора, ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 28 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> руб., с первым платежом <данные изъяты> руб., последним- в размере <данные изъяты> руб.

Факт зачисления денежных средств заемщику ФИО2 подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГг. №, от ДД.ММ.ГГГГг. №.

В силу ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО2 исполнял обязательства по договорам ненадлежащим образом, погашая задолженность несвоевременно и в меньшем размере.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО2 с учетом снижения размера начисленных пеней составила:

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме 697136,06 руб., в том числе: 549910,169 руб.- основной долг, 140825,9 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 6400 руб.- пеня за несвоевременную уплату плановых процентов;

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. № в сумме 108896,51 руб., в том числе 94006,33 руб.- основной долг, 13490,18 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1100 руб.- пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 300 руб.- пеня по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, поскольку он основан на условиях кредитования, с учетом согласованных сторонами процентных ставок, размеров неустойки и произведенных заемщиком погашений. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

ФИО2 нарушил условия кредитного договора, в связи с чем образовавшаяся сумма задолженности подлежит взысканию в силу закона и условий договора в полном объеме.

При этом суд учитывает, что порядок исполнения кредитных обязательств не может быть поставлен в зависимость от платежеспособности заемщика в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитных договоров банк направил заемщику уведомление о досрочном погашении вышеуказанных кредитов в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГг. и сообщил о намерении расторгнуть договоры.

Требование ответчиком не исполнено.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 11261 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

-задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: 549910,169 руб.- основной долг, 140825,9 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 6400 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, всего в сумме 697136,06 руб. (шестьсот девяносто семь тысяч сто тридцать шесть рублей 06 коп.);

-задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: 94006,33 руб.- основной долг, 13490,18 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 1100 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 300 руб.- пени по просроченному долгу, всего в сумме 108896,51 руб. (сто восемь тысяч восемьсот девяносто шесть рублей 51 коп.).

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11261 руб. (одиннадцать тысяч двести шестьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2019 г.