Решение № 2-5028/2017 2-5028/2017~М-4404/2017 М-4404/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-5028/2017

Дело № 2-5028/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 100.000 руб. под 5% в месяц (т.е. 60% годовых), сроком на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка.

Однако своих обязательств по возврату сумм займа ответчик не исполнил. Ответчиком произведена однажды оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.700 руб. и иных платежей больше не производил. Данная сумма истцом учитывается в счет погашения процентов по договору.

Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ., с учетом погашения в размере 13.700 руб., составляют 165.806 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 100.000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165.806 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 5% в месяц от суммы долга 100.000 руб.; возврат уплаченной госпошлины в размере 5.857 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дела без его участия, реализовал свое право участия в процессе через представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, этот же адрес указан ответчиком в расписке от ДД.ММ.ГГГГ., причину неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил, явку представителя в суд не обеспечил.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений расценивается судом как отказ от их получения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получил в долг от ФИО2 денежную сумму в размере 100.000 руб. под 5% в месяц, на 2 месяца, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа ответчиком были приняты.

Ответчиком до настоящего времени не представлены суду доказательства погашения задолженности по договорам займа в добровольном порядке, о чем свидетельствуют требования истца.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100.000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165.806,85 руб. При этом, истец в иске указал, что ответчиком произведена оплата процентов ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.700 руб.:

-100.000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (398 дн.):

100.000 х 398 / 365 х 60% + 65.424,66 р. = 65.424,66,

ДД.ММ.ГГГГ. оплата процентов – 13.700 = 51.724,66.

-100.000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дн.):

100.000 x 60 /365 x 60%+ 9.863,01= 61.587,67;

-100.000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дн.):

100.000 х 366 / 366 х 60% + 60.000 = 121.587,67;

-100.000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (269 дн.):

100.000 х 269 / 365 х 60% + 44.219,18 = 165.806,85

Всего сумма процентов составляет 165.806,85 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 165.806 руб. подлежат удовлетворению.

Ответчик своих возражений по расчету истца не предоставил.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, из расчета 5% ежемесячно от суммы долга 100.000 руб., также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100.000 руб.; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165.806 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по день фактической оплаты долга, исходя из расчета 5% в месяц, от суммы основного долга 100.000 руб.; а также возврат уплаченной госпошлины в размере 5.857 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд ЧР в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ