Решение № 2А-1474/2021 2А-1474/2021~М-1039/2021 М-1039/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-1474/2021

Дело № 2а-1474/2021 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Пермскому краю к ФИО4 Яне ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО4 Яне ФИО1, ИНН №, с требованиями о взыскании задолженности в общей сумме 15 497,67 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2019г. в размере 3 756,59 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельные видов деятельности: штраф в размере 1004,50 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог за 2019г. в размере 10718,45 руб., пеня в размере 18,13 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО3, в адрес которой направлены уведомления о расчете налога, однако в установленный законодательством срок налоги не были уплачены. В связи с этим на сумму недоимки начислены пени. В адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки и пеней. До настоящего времени налоги и пени ответчиком не уплачены. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.

Представитель административного истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу норм статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с гражданина задолженности по налогам и сборам.

При исследовании письменных материалов дела судом установлено, что в установленный законодательством срок ФИО3, прекратившей свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, не были уплачены налоги, в связи с чем начислены пени за неуплату (несвоевременную уплату), выставлены требования

от ДД.ММ.ГГГГ № о неуплате штрафа по едином налогу на вмененный доход в размере 504,50 руб.; срок добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № о неуплате штрафа по едином налогу на вмененный доход в размере 500,00 руб.; срок добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ;

от ДД.ММ.ГГГГ № о недоимке по налогам в размере 14 475,04 руб., и начисленных на недоимку пенях в размере 24,46 руб.; срок добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ.

Как определено пунктом 2 статьи 286 КАС РФ, статьей 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме, превышающей 3000 руб., может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным, как при обращении налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Учитывая изложенное, исходя из сумм задолженностей, указанных в требованиях, налоговый орган должен был обратиться о взыскании задолженности в судебном порядке по налогам и пеням в сумме, превышающей 3000,00 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3 Мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника был отменен судебный приказ №а-2323/2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

С административным исковым заявлением в Пермский районный суд Инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, контрольный орган обратился как к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, так и в Пермский районный суд в порядке искового производства со значительным пропуском установленного законом срока.

В соответствии с п.2 ст.286 КАС РФ, абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административный истец с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам не обращался.

Согласно п.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 290, 293-294.1 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО4 Яне ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 15 497,67 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2019г. в размере 3 756,59 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельные видов деятельности: штраф в размере 1004,50 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2019г. в размере 10718,45 руб., пеня в размере 18,13 руб. оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья: /подпись/ О.В. Безматерных

Мотивированное решение составлено 24 июня 2021г.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: О.В. Безматерных

Подлинный экземпляр находится

в деле Пермского районного суда

Пермского края 2а-1474/2021

УИД 59RS0008-01-2021-001445-56