Решение № 2-2284/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2284/2019

Дело № 2-2284/2019 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Братчиковой М.П.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 123 000 рублей под 10 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачена заемщиком не полностью. График платежей заемщиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 230 743,65 руб. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230743,65 рублей, из которых 132 000 рублей основной долг, 44518,34 рублей проценты за пользование кредитом, 54225,31 рублей пени, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен по адресу постоянной регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Судом, с учетом мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Индивидуальными условиями потребительского кредита «Индивидуальный» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ПАО «УБРиР» предоставляет ФИО1, кредит в размер 132 000 рублей, под 10 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей, датой платежа по кредиту является 25 число каждого месяца. Пени начисляются в случае нарушения сроков возврата кредита в размере 0,05% на сумму просроченного долга. С общими условиями ДПК, графиком платежей ФИО1 ознакомлен и согласен о чем имеется его личная подпись (л.д. 14-15). Согласно графику платежей сумма ежемесячного платежа равна 3 882 рублей, кроме последнего платежа, который составил 3 894 рубля (л.д. 15 оборот – 16).

Общими условиями договора потребительского кредита предоставление срочного потребительского кредита «Индивидуальный» предусмотрено, что банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, изложенных в ДПК, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Условия, изложенные в ДПК, на которых банк готов предоставить заемщику кредит, действуют в течение срока для выражения согласия заемщика с индивидуальными условиями ДПК, указанного в индивидуальных условиях ДПК. Заемщик подтверждает свое согласие на получение кредита путем проставления собственноручной подписи в соответствующем поле индивидуальных условий ДПК. Выдача кредита заемщику осуществляется путем выдачи наличных денежных средств в кассе банка. При нарушении сроков возврата кредита, процентов заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере, указанном в индивидуальных условиях ДПК. Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита с уплатой причитающихся процентов, а также расторжения ДПК в случаях возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и/или оплате процентов совокупной продолжительностью свыше 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Требование о досрочном возврате кредита направляется заемщику не позднее 7 дней с даты принятия банком соответствующего решения (л.д. 17-18).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что банком исполнены обязательства по кредитному договору, на счет ответчика переведена сумма кредита в размере 132000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате кредита, в котором указано, что за ФИО1 числиться задолженность в размере 149 395,06 рублей, которую необходимо погасить в течение 5-ти дней (л.д.6).

Мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 395,06 рублей, из которых: 132 000 рубля задолженность по основному долгу, 17 395,06 рублей проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины 2093,95 рублей (л.д. 8).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Данный вывод суда основан на том, что в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)" также подлежащий применению к спорным правоотношениям, поскольку вступил в силу с 01.07.2014 года установил, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (статьи 5,14).

Как следует из выписки по номеру договора и расчета задолженности, ответчик не вносил обязательные ежемесячные платежи, согласно графику платежей (л.д. 9-11).

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед банком составляет 230 743,65 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 132 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 44518,34 рублей, пени – 54225,31 рублей (л.д. 9-11).

Поскольку ФИО1 получен кредит, при этом он ненадлежаще исполняет принятые на себя обязательств по внесению платежей в счет его погашения и оплаты процентов, выразившееся в нарушении сроков внесения минимального платежа и в неисполнении обязанности по погашению кредита, в связи с чем у него образовалась вышеуказанная задолженность, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Доказательств исполнения ответчиком обязательства по погашению кредита суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 5507 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5), в связи с чем данные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 –198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 230 743 (двести тридцать тысяч семьсот сорок три) рубля 65 копеек, из которых: основной долг – 132 000 (сто тридцать две тысячи) рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 44 518 (сорок четыре тысячи пятьсот восемнадцать) рублей 34 копейки, пени – 54 225 (пятьдесят четыре тысячи двести двадцать пять) рублей 31 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507 (пять тысяч пятьсот семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда

Пермского края /подпись/ М.П. Братчикова

СПРАВКА

Заочное решение Пермского районного суда Пермского края от 15.08.2019 по гражданскому делу №2-2284/2019 в окончательной форме (мотивированное заочное решение) составлено 21.08.2019.

Судья /подпись/ М.П. Братчикова

Копия верна. Судья М.П. Братчикова

Подлинный экземпляр находится

в деле №2-2284/2019

УИД 59RS0002-01-2019-001953-79