Решение № 2-2220/2020 2-2220/2020~М-2081/2020 М-2081/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2220/2020Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2220/2020 Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Солдатковой Р.А., при секретаре Половинкиной А.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени за просрочку возврата займа, ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Актив», указав, что 20.04.2016 года между сторонами был заключен договора займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг денежную сумму в размере 8120000 рублей, на срок до 20.04.2017 года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 3 % годовых. Денежные средства ответчику были предоставлены путем перечисления на расчетный счет ООО «Актив», что подтверждается платежным поручением № 231869 от 21.04.2016 года. Впоследствии, 24.06.2016 года и 31.08.2016 года истец дополнительно предоставил ООО «Актив» займ на общую сумму 3190733 рубля. Таким образом, общая сумма денежных средств, переданная ООО «Актив» по договору займа от 20.04.2016 года составила 11310733 рубля. До настоящего времени ООО «Актив» возврат основной суммы займа не осуществило в полном объеме, возврат причитающихся за пользование займом процентов осуществлен частично – денежные средства в размере 90000 рублей перечислены ООО «Актив» в адрес ФИО1 платежным поручением № 2 от 16.07.2019 года. Кроме того, согласно п.3.2. договора займа в случае просрочки возврата денежных средств на сумму, подлежащую возврату, начисляются пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки возврата займа. На основании приведенных обстоятельств, истец просит суд взыскать с ООО «Актив» в свою пользу задолженность по договору займа от 20.04.2016 года в размере 11310733 рубля, проценты за пользование займом в размере 1313451,75 рублей, штрафные проценты за период с 21.04.2017 года по 21.04.2020 года в размере 61926257,7 рублей, всего 74550442,4 рублей. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, в случае выявления несоразмерности штрафных процентов, не возражал против их снижения. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, участвуя в судебном заседании, не возражал против взыскания с ООО «Актив» суммы основного долга, размер взыскиваемых процентов просил уменьшить на основании ст.333 ГК РФ. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе возникают из договоров и иных сделок. Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.04.2016 года между ФИО1 и ООО «Актив» в лице генерального директора ФИО3 был заключен договор займа в письменной форме (л.д.6). На момент рассмотрения дела сведения о признании ФИО1 и ООО «Актив» банкротами отсутствуют. В соответствии с данным договором истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 8120000 рублей на срок до 20.04.2017 года (п.1.1, 2.2). Согласно п.1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты из расчёта 3% в год. Впоследствии, 24.06.2016 года ФИО1 на условиях договора займа от 20.04.2016 года перечислил ООО «Актив» денежные средства в размере 1000000 рублей (л.д. 8), 31.08.2016 года – 2190733 рубля (л.д. 9). Таким образом, общая сумма займа составила 11310733 рубля. Факт получения суммы займа в вышеназванном размере подтвержден представителем ответчика в судебном заседании. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пояснениями истца в судебном заседании установлено и не отрицалось представителем ответчика, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, сумму займа не возвратил, проценты за весь период пользования займом не оплатил. Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, что им признается в ходе судебного разбирательства, суд считает требование истца о взыскании с ООО «Актив» суммы основного долга в размере 11310 733 рубля обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как указано выше, договор займа является возмездным, сторонами сделки оговорено условие о размере процентов – 3 % годовых. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, исходя из условий договора, суммы основного долга и периода просрочки, требование истца о взыскании процентов судом признается обоснованным. Расчет процентов за пользование займом следующий: 8120000 рублей *3%*4 = 974400 рублей; 1000000 рублей*0,008 % (в день)*1375 дней = 110000 рублей (за период с 24.06.2016 года по 21.04.2020 года); 2190733 рубля*0,008% (в день)*1307 дней = 229051,75 рублей (за период с 31.08.2016 года по 21.04.2020 года). Всего: 1313451,75 рублей. Из пояснений истца следует и подтверждается выпиской по счету ООО «Актив» 16.07.2019 года ответчик частично оплатил проценты в размере 90000 рублей. Таким образом, с ООО «Актив» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1223451,75 рублей. Как разъяснено в п. 15 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Таким образом, вопреки доводам ответчика, начисленные по договору займа проценты как плата за пользование займом, предусмотренная договором и согласованная сторонами, не носят штрафного характера и не могут быть уменьшены в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку положения указанной правовой нормы к договорным процентам не применимы. Обсуждая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Между тем, пунктом 3.2 заключенного между сторонами 20.04.2016 года договора займа предусмотрено иное, а именно, что в случае просрочки возврата займа ООО «Актив» обязуется выплатить ФИО1 пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно разъяснениям, данным в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Из разъяснений, данных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Разрешая спор, оценив характер и последствия нарушения заемщиком исполнения кредитных обязательств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренная пунктом 3.2 договора неустойка является чрезмерной и полагает возможным снизить ее до размера, рассчитанного в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, расчет пени следующий: за период с 21.04.2017 года по 16.10.2020 года, исходя из размера основного долга 8120000 рублей Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 8 120 000,00 р. 21.04.2017 01.05.2017 11 9,75 8 120 000,00 ? 11 ? 9.75% / 365 23 859,45 р. 8 120 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 8 120 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 98 774,79 р. 8 120 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 8 120 000,00 ? 91 ? 9% / 365 182 199,45 р. 8 120 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 8 120 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 79 420,27 р. 8 120 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 8 120 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 89 931,78 р. 8 120 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 8 120 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 96 550,14 р. 8 120 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 8 120 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 70 076,71 р. 8 120 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 8 120 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 282 253,42 р. 8 120 000,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 8 120 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 151 832,88 р. 8 120 000,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 8 120 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365 313 787,95 р. 8 120 000,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 8 120 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 70 076,71 р. 8 120 000,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 8 120 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 67 740,82 р. 8 120 000,00 р. 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 8 120 000,00 ? 49 ? 7% / 365 76 305,75 р. 8 120 000,00 р. 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 8 120 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 70 855,34 р. 8 120 000,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 8 120 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 22 246,58 р. 8 120 000,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 8 120 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 55 464,48 р. 8 120 000,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 8 120 000,00 ? 77 ? 6% / 366 102 498,36 р. 8 120 000,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 8 120 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 68 332,24 р. 8 120 000,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 8 120 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 34 942,62 р. 8 120 000,00 р. 27.07.2020 16.10.2020 82 4,25 8 120 000,00 ? 82 ? 4.25% / 366 77 317,49 р. Сумма основного долга: 8 120 000,00 р. Сумма процентов: 2 034 467,23 р. за период с 21.04.2017 года по 16.10.2020 года, исходя из размера основного долга 1000000 рублей Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 1 000 000,00 р. 21.04.2017 01.05.2017 11 9,75 1 000 000,00 ? 11 ? 9.75% / 365 2 938,36 р. 1 000 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 1 000 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 12 164,38 р. 1 000 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 1 000 000,00 ? 91 ? 9% / 365 22 438,36 р. 1 000 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 1 000 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 9 780,82 р. 1 000 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 1 000 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 11 075,34 р. 1 000 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 1 000 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 11 890,41 р. 1 000 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 1 000 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 8 630,14 р. 1 000 000,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 1 000 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 34 760,27 р. 1 000 000,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 1 000 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 18 698,63 р. 1 000 000,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 1 000 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365 38 643,84 р. 1 000 000,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 1 000 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 8 630,14 р. 1 000 000,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 1 000 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 8 342,47 р. 1 000 000,00 р. 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 1 000 000,00 ? 49 ? 7% / 365 9 397,26 р. 1 000 000,00 р. 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 1 000 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 8 726,03 р. 1 000 000,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 1 000 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 2 739,73 р. 1 000 000,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 1 000 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 6 830,60 р. 1 000 000,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 1 000 000,00 ? 77 ? 6% / 366 12 622,95 р. 1 000 000,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 1 000 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 8 415,30 р. 1 000 000,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 1 000 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 4 303,28 р. 1 000 000,00 р. 27.07.2020 16.10.2020 82 4,25 1 000 000,00 ? 82 ? 4.25% / 366 9 521,86 р. Сумма основного долга: 1 000 000,00 р. Сумма процентов: 250 550,17 р. за период с 21.04.2017 года по 16.10.2020 года, исходя из размера основного долга 2190733 рубля Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 2 190 733,00 р. 21.04.2017 01.05.2017 11 9,75 2 190 733,00 ? 11 ? 9.75% / 365 6 437,15 р. 2 190 733,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 2 190 733,00 ? 48 ? 9.25% / 365 26 648,92 р. 2 190 733,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 2 190 733,00 ? 91 ? 9% / 365 49 156,45 р. 2 190 733,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 2 190 733,00 ? 42 ? 8.5% / 365 21 427,17 р. 2 190 733,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 2 190 733,00 ? 49 ? 8.25% / 365 24 263,12 р. 2 190 733,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 2 190 733,00 ? 56 ? 7.75% / 365 26 048,72 р. 2 190 733,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 2 190 733,00 ? 42 ? 7.5% / 365 18 906,33 р. 2 190 733,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 2 190 733,00 ? 175 ? 7.25% / 365 76 150,48 р. 2 190 733,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 2 190 733,00 ? 91 ? 7.5% / 365 40 963,71 р. 2 190 733,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 2 190 733,00 ? 182 ? 7.75% / 365 84 658,33 р. 2 190 733,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 2 190 733,00 ? 42 ? 7.5% / 365 18 906,33 р. 2 190 733,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 2 190 733,00 ? 42 ? 7.25% / 365 18 276,12 р. 2 190 733,00 р. 09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 2 190 733,00 ? 49 ? 7% / 365 20 586,89 р. 2 190 733,00 р. 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 2 190 733,00 ? 49 ? 6.5% / 365 19 116,40 р. 2 190 733,00 р. 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 2 190 733,00 ? 16 ? 6.25% / 365 6 002,01 р. 2 190 733,00 р. 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 2 190 733,00 ? 40 ? 6.25% / 366 14 964,02 р. 2 190 733,00 р. 10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 2 190 733,00 ? 77 ? 6% / 366 27 653,51 р. 2 190 733,00 р. 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 2 190 733,00 ? 56 ? 5.5% / 366 18 435,68 р. 2 190 733,00 р. 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 2 190 733,00 ? 35 ? 4.5% / 366 9 427,33 р. 2 190 733,00 р. 27.07.2020 16.10.2020 82 4,25 2 190 733,00 ? 82 ? 4.25% / 366 20 859,85 р. Сумма основного долга: 2 190 733,00 р. Сумма процентов: 548 888,52 р. Всего 2833915,88 рублей Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в размере 60000 рублей. Руководствуясь ст.ст.103,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актив» в пользу ФИО1 в счет возврата основного долга по договору займа от 21.04.2016 года денежную сумму в размере 11310733 рубля, проценты за пользование займом в размере 1223451,75 рублей, пени в размере 2833915,88 рублей, всего 15368100 рублей 63 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актив» в доход бюджета муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области государственную пошлину в размере 60000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2020 года. Судья: Р.А.Солдаткова Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Солдаткова Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |