Постановление № 1-98/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-98/2025

Дело № 1-98/2025 УИД (05RS0029-01-2025-000436-86)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направления дела по подсудности

03 марта 2025г. с.Карабудахкент

И.о.председателя Карабудахкентского районного суда РД Мусаев Б.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,-

У с т а н о в и л:

В Карабудахкентский районный суд поступило уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Конституцией Российской Федерации гарантируется право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).Данное конституционное положение получило свое развитие в части 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в качестве одного из принципов уголовного судопроизводства. Предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок определения и изменения подсудности уголовного дела не допускает возможности произвольного решения вопроса о том, какому суду оно подсудно, служит гарантией доступа граждан к правосудию и рассмотрения дела компетентным, объективным и беспристрастным судом. В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

Согласно фабуле обвинения ФИО2 и ФИО1 последние действия вмененного преступного деяния (представление фиктивного договора, открытие счета в ПАО « Сбербанк России», перечисление и снятие наличных денег и реальное распоряжение этими денежными средствами) совершил в <адрес>, расположенного на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда РД.

Соответственно данное уголовное дело подсудно Советскому районному суду <адрес>.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая изложенное, уголовное дело для рассмотрения по существу в отношении ФИО2 и ФИО1 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ следует направить в Советский районный суд РД.

Руководствуясь ст. 34 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, для рассмотрения по подсудности направить в Советский районный суд <адрес> РД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение 15 дней со дня вручения стороне обвинения и защиты.

И.о.Председателя суда Б.А. Мусаев