Решение № 2-484/2018 2-484/2018~М-388/2018 М-388/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-484/2018

Дело № 2-484/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Чудово 24 июля 2018 года

Чудовский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Уткиной Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации Чудовского муниципального района Новгородской области – ФИО2,

при секретаре Ермаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района Новгородской области и к администрации Грузинского сельского поселения Чудовского района Новгородской области о признании фактически принявшим наследство, и признании права собственности на 9/20 доли квартиры в порядке наследования,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений обратился в Чудовский районный суд с иском к администрации Чудовского муниципального района <адрес скрыт> и к администрации Грузинского сельского поселения <адрес скрыт> о признании фактически принявшим наследство, и признании в порядке наследования права собственности на 9/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование иска указано, что <дата скрыта> умерла мать истца – <Ф.И.О. скрыты>1, которая проживала по указанному адресу и имела в собственности 9/20 долей данной квартиры. Истец, являясь наследником по закону в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти матери, продолжает осуществлять уход за принадлежащей матери частью квартиры и пользоваться ею, оплачивал и оплачивает коммунальные услуги, осуществлял ремонт квартиры, в связи с чем обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и дал пояснения, соответствующие изложенному в иске, дополнив, что еще при жизни его мать подарила ему 11/20 доли указанной квартиры в виде отдельной комнаты, и после смерти матери он пользовался и своей долей, и долей матери, вступил во владение ее частью квартиры, осуществлял ремонт всей квартиры, принял вещи, принадлежащие матери, мебель, находящуюся в квартире, оплачивал коммунальные услуги за всю квартиру.

Представитель ответчика –администрации Чудовского муниципального района ФИО2, действующая на основании доверенности, признала исковые требования, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Грузинского сельского поселения <адрес скрыт>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем представил соответствующе заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Третье лицо в процессе – ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Администрации Грузинского сельского поселения и третьего лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, судом установлено, что истец, являясь наследником по закону к имуществу умершей матери, фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

Суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиками, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца подтверждены материалами дела. Суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, признания иска ответчиками, с учетом положений ст. 218 ГК РФ, 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками – администрацией Чудовского муниципального района Новгородской области и администрацией Грузинского сельского поселения Чудовского района Новгородской области.

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО1 <дата скрыта> года рождения принявшим наследство после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>1, умершей <дата скрыта>.

Признать за ФИО1 как наследником по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>1 право собственности на 9/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес скрыт>, общей площадью 45,2 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Т.А.Уткина