Решение № 2-504/2020 2-504/2020~М-456/2020 М-456/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-504/2020Заринский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-504/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000588-44 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 сентября 2020 года г. Заринск Заринский городской суд <адрес> в составе председательствующего Грудинина С.В. при секретаре Задригун Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 ФИО8 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи Прокурор <адрес> края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО9 о возмещении затрат на оказание медицинской помощи. В обоснование ссылается, что прокуратурой была проведена проверка по возмещению расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью. Приговором Заринского городского суда был вынесен приговор в отношении ФИО1 ФИО10 который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в результате причиненных тяжких телесных повреждений потерпевшему ФИО2 Вследствие чего последнему была оказана медицинская помощь в КГБУЗ «Центральная городская больница <адрес>», которая оплачена за счет средств находящихся в распоряжении ТФОМС <адрес>. В связи с изложенным, прокурор <адрес> просил взыскать с ФИО1 ФИО11 сумму денежных средств, затраченных на лечение ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования <адрес> в размере № руб. В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО5 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик, представитель Территориального фонда медицинского страхования <адрес>, представитель третьего лица – КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>» в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав представителя прокуратуры <адрес>, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Заринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Таранов ФИО12.. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого умышленно причинил потерпевшему ФИО2 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением ножа, используемого в качестве оружия. В связи с причинением вреда здоровью ФИО6 проходил лечение и медицинскими организациями были понесены расходы на вызов бригады скорой медицинской помощи и на стационарное лечение в КГБУЗ «Центральная городская больница, <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость оказания медицинских услуг составила 64981,17 руб. Денежные средства, затраченные на лечение, оплачивались страховой компанией ООО "Капитал МС", исходя из фактических затрат медицинского учреждения и за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования. В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. В силу статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). Расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"). Таким образом, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью ФИО3 ФИО13., а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что при обращении в суд, прокурор <адрес> был освобожден от уплату госпошлины, государственная пошлина в размере 2149 руб. подлежит взысканию с ФИО1 ФИО14 в доход муниципального образования <адрес> края. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> края в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> расходы, затраченные на лечение ФИО2, в размере 64981 руб. 17 коп. Взыскать с ФИО1 ФИО16 в доход бюджета муниципального образования <адрес> края государственную пошлину в размере 2149 руб. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заринский городской суд. Судья Грудинин С.В. Суд:Заринский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Грудинин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |