Решение № 2-2427/2018 2-2427/2018~М-2543/2018 М-2543/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2427/2018

Дело № 2-2427/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 26 ноября 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной,

у с т а н о в и л :

администрация Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 № «О перераспределении земель в совхозе «Пасеговский» в связи с реорганизацией хозяйств», участок АОЗТ СПК «Гея», реорганизованного из совхоза «Пасеговский» Кирово-Чепецкого района, передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу АОЗТ СПК «Гея» в количестве 694 гражданина, в указанный список был включен ФИО1, которому была выделена земельная доля в размере 6,02 га (144,4 балло-гектаров). В настоящее время указанный земельный участок, согласно справочной информации с официального сайта Росреестра, имеет кадастровый № и площадь 1321,8458 кв.м. ФИО1 умер <дата>, после его смерти в права наследования вступила ФИО2. ФИО2 умерла <дата>, ее наследником является ответчик ФИО3 Своей земельной долей собственник не распоряжался с момента возникновения права и до настоящего времени, что подтверждается отсутствием сведений о переходе прав на данную земельную долю в ЕГРП. Данная земельная доля признана невостребованной по основанию, указанному в п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку собственник не распорядился ей в течение более трех лет подряд. В исполнении п. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель…» был составлен список собственников земельных долей, чьи доли могут быть признаны невостребованными, в данный список был включен ответчик. В исполнении п. 4 названной статьи указанный список был опубликован в СМИ, определенных Кировской областью, как субъектом РФ. С момента опубликования и размещения списка невостребованных долей письменные возражения от ответчика не поступали. Просит суд прекратить право собственности ФИО3 на невостребованную земельную долю, размером 6,02 га (144,48 балло-гектаров) в праве общей собственности на земельный участок, который имеет кадастровый №, площадью 1321,8458 га, признать права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Представитель истца администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении о принятии признания иска.

Согласно п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Согласно ст. 42 ЗК РФ, ст. 6 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ ответчик, как собственник доли земельного участка, обязан был использовать указанный земельный участок в соответствии с целевым назначением данной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны причинить вред земле как природному объекту, в том числе приводить к деградации, загрязнению, захламлению земель, отравлению, порче, уничтожению плодородного слоя почвы и иным негативным (вредным) воздействиям хозяйственной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

В силу п. 1 ст. 12.1 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Кирово-Чепецкого района от 28.04.1992 № «О перераспределении земель в совхозе «Пасеговский» в связи с реорганизацией хозяйств», участок АОЗТ СПК «Гея», реорганизованного из совхоза «Пасеговский» Кирово-Чепецкого района, передан бесплатно в долевую собственность граждан. Был утвержден список собственников земельных долей по совхозу АОЗТ СПК «Гея» в количестве 694 гражданина, в который был включен ФИО1.

ФИО1 умер <дата>, после его смерти в права наследования вступила ФИО2. ФИО2 умерла <дата>, ее наследником является ответчик ФИО3

Как следует из ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание ФИО3 иска администрации Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области.

Прекратить право собственности ФИО3 (наследника ФИО2, умершей <дата>, наследника ФИО1, умершего <дата>) на земельную долю размером 6,02 га (144,4 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № местоположение: <адрес>

Признать право муниципальной собственности Пасеговского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО3 (наследнику ФИО2, умершей <дата>, наследнику ФИО1, умершего <дата>), размером 6,02 га (144,4 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, местоположение: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Романова