Решение № 2-6009/2023 2-6009/2023~М-4462/2023 М-4462/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-6009/2023

86RS0№-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре Зиянгировой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <дата>, заключенному на срок 24 месяца, в размере 67 812 рублей. По состоянию на <дата> обязательства по кредитному договору не исполнены, задолженность составляет 43 616 рублей. Кроме того, ФИО2 была получена кредитная карта, задолженность по которой составляет 37 527,84 рублей. Заемщик ФИО2 умерла <дата>. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность в размере 81 143,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634 рублей.

Определением суда от <дата> на основании ст.40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняются, с учетом правовой позиции изложенной в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I частипервой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенными надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном статьей 438 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что <дата>, между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 67 812 рублей, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц – 6,9 % годовых, с 13 месяца – 13,9 % годовых.

Так же <дата> между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО2 заключен договор на предоставление кредитной карты по программе «Кредитная карта 120 дней», с кредитным лимитом 40 000 рублей, под 26,9 % годовых.

Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В данном случае, кредитные договоры, были заключены между банком и заемщиком в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком заявлений на выдачу кредита и кредитной карты, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Из заявлений заемщика следует, что ФИО2 ознакомилась с Общими условиями и Тарифами банка, согласилась с условиями заключаемого договора и в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя обязанность по их соблюдению, в частности, обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, подтверждается свидетельством о смерти, что <дата> заемщик ФИО2 умерла.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п.3).

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п.35 Пленума).

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в абз.2 п.61 постановления «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из копий наследственного дела, предоставленного нотариусом г.Нижневартовска ФИО3 по запросу суда, усматривается, что наследственное имущество ФИО2, умершей <дата>, состоит из права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, рыночной стоимостью на дату смерти 4 683 553 рубля, денежных средств на счетах в банках.

С заявлением о принятии наследства обратился сын умершей - ФИО1

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО1 получена страховая выплата по договору страхования <***> от <дата> в размере 67 812 рублей, в связи со смертью застрахованного лица.

Согласно расчетам истца, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет 43 616,06 рублей, из которых: 40 188,42 рублей - просроченный основной долг; 2 026,95 рублей - просроченные проценты; 1 400,69 рублей - пени.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> составляет 37 527,84 рублей, из которой: 19 778,36 рублей - просроченный основной долг; 16 528,48 рублей - просроченные проценты, 21 рубль - пени, 1200 рублей - тариф за обслуживание карты.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, доказательств надлежащего исполнения обязательств по указанным договорам, не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика, сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого наследником наследственного имущества, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам, заключенным с ФИО2, за счет принятого им наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 2 634 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №) в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 43 616 рублей 06 копеек, задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 37 527 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634 рубля, всего взыскать сумму в размере 83 777 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ О.Н. Байдалина

Секретарь ______________ А.Д. Зиянгирова

« ___ » _____________ 2023г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь _______________ А.Д. Зиянгирова