Постановление № 5-282/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-267/2019

Дело № 5-282/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа 2019 года город Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Сельхова О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом», ИНН/КПП <***>/695001001, ОГРН <***>, адрес: 170000, <...>

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (далее – ООО «Наш Дом») допустило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, выразившееся в проведении работ по отрытию котлована, монтажу фундаментов, ниже существующей поверхности земли на объекте культурного наследия федерального значения «Затьмацкий посад г. Твери» в границах земельного участка по адресу: <...> на пересечении с Краснофлотской набережной (кадастровый №) без проведения археологических полевых работ, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2019 года в 10 часов 10 минут сотрудниками Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области проведено контрольное мероприятие в отношении объекта культурного наследия федерального значения «Затьмацкий посад г.Твери» расположенного в границах земельного участка по адресу: <...> на пересечении с Краснофлотской набережной (кадастровый №).

В результате проведения контрольного мероприятия установлено, что

на указанном земельном участке отрыт котлован подквадратной в плане формы размерами с севера на юг 11,2 метров, с запада на восток 10,7 метров, площадью (11,2 х 10,7) 119,8 квадратных метров. Глубина котлована от существующей поверхности земли до доступного для осмотра и обмеров его дна составляет 3,7 метра (на дне котлована частично осуществлена заливка бетонной плиты, что делает невозможным осмотр и обмеры действительного котлована).

В стенках котлована прослежены темно-серые гумусированные культурные отложения мощностью от 1,0 до 3,7 метра. Нижняя часть стенок котлована и его дно представлены желтыми песками, представляющими собой материковые грунты, подстилающие древние культурные отложения.

На стенках котлована прослежены следы работы землеройной техники.

Культурные отложения объекта археологического наследия в котловане уничтожены.

На момент осмотра на объекте находились рабочие, которые не смогли пояснить назначение строительного котлована и сообщить информацию о заказчике и подрядчике проводимых работ. Какая либо документация, обосновывающая и разрешающая производство работ, на объекте отсутствовала. Паспорт объекта строительства отсутствует.

Участок производства работ огорожен забором из гофрированного металлического профлиста с воротами.

В соответствии с постановлением Администрации Тверской области от 08.08.2006 № 201-па «Об утверждении проекта границ зон охраны объекта культурного наследия ФИО1, <...>» рассматриваемый земельный участок по адресу: <...> с кадастровым номером № расположен на территории групповой охранной зоны памятников на территории которой запрещено устройство линий электропередач, установка больших рекламных щитов, малых архитектурных форм, посадка деревьев закрывающих обзор памятника.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 24 июня 2019 № КУВИ-001/2019-14299150, указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «Наш Дом».

По рассмотрению письма от 21 августа 2014 года, поступившее в Главное управление, был дан ответ от 15 октября 2014 года № 456/03, в котором указывался режим земельного участка, а также сообщалась информация о нахождении в границах указанного выше земельного участка объекта археологического наследия «Затьмацкий посад г. Твери», а также порядок производства работ. Однако при производстве работ указанный порядок соблюден не был.

Установленные факты нарушения требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации послужили основанием для составления 02 июля 2019 года главным специалистом-экспертом отдела контроля за сохранением и использованием памятников и градостроительной деятельности Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Наш Дом».

В судебном заседании законный представитель ООО «Наш Дом» Жерихов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что 04.03.2019 между ООО «Наш Дом» и ФИО3 был заключен договор аренды указанного нежилого здания и земельного участка с правом их последующего выкупа, объекты в тот же день были переданы по акту приема-передачи и тем самым выбыли из владения собственника.

В соответствии с условиями договора аренды обязанностью арендатора являлось проведение капитального ремонта здания, в целях приведения его в надлежащее техническое состояние, при том в договоре были четко прописаны обязательства арендатора по согласованию всех работ с Главным управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области. Общество не контролирует хозяйственную деятельность ФИО3, поскольку здание выбыло из владения общества. Общество совершило все зависящие от него действия, направленные на недопущение нарушений в области охраны, предусмотрев строгие обязательства арендатора по согласованию работ. Кроме того, ООО «Наш Дом», как только узнало о проводимых работах, сообщило о них в Главное управление и приняло безотлагательные меры на прекращение несогласованных работ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 полагал, что протокол об административном правонарушении составлен обоснованно в отношении ООО «Наш дом». При этом, наличие договора аренды не снимает ответственности с собственника объекта за нарушение требований, предусмотренных Федеральным законом №73-ФЗ от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В связи с тем, что здание находится на территории «Затьмацкого посада г. Твери», все земляные и археологические работы должны проводиться на основании разработанного и утвержденного проекта.

Заслушав ФИО4, ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.44 Конституции РФ каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.

Согласно п. 5 ст. 5.1 Федерального закона № 73-ФЗ от 26.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее Закон № 73-ФЗ) особый режим использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, предусматривает возможность проведения археологических полевых работ в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных работ, указанных в статье 30 настоящего Федерального закона работ по использованию лесов и иных работ при условии обеспечения сохранности объекта археологического наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо выявленного объекта археологического наследия, а также обеспечения доступа граждан к указанным объектам.

Согласно п.2 ст.36 Закона № 73-ФЗ изыскательские, проектные, земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные работы, указанные в статье 30 настоящего Федерального закона работы по использованию лесов и иные работы в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся при условии соблюдения установленных статьей 5.1 настоящего Федерального закона требований к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, особого режима использования земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, и при условии реализации согласованных соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным пунктом 2 статьи 45 настоящего Федерального закона, обязательных разделов об обеспечении сохранности указанных объектов культурного наследия в проектах проведения таких работ или проектов обеспечения сохранности указанных объектов культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанные объекты культурного наследия.

В силу п. 3 ст. 36 Закона № 73-ФЗ строительные и иные работы на земельном участке, непосредственно связанном с земельным участком в границах территории объекта культурного наследия, проводятся при наличии в проектной документации разделов об обеспечении сохранности указанного объекта культурного наследия или о проведении спасательных археологических полевых работ или проекта обеспечения сохранности указанного объекта культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ, включающих оценку воздействия проводимых работ на указанный объект культурного наследия, согласованных с региональным органом охраны объектов культурного наследия.

На основании п. 7 ст. 36 Закона № 73-ФЗ соответствующий орган охраны объектов культурного наследия определяет меры по обеспечению сохранности указанных в настоящем пункте объектов, включающие в себя разработку проекта обеспечения сохранности объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия либо плана проведения спасательных археологических полевых работ.

В соответствии с п. 1 ст. 47.3 Закона № 73-ФЗ, при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, указанные в пункте 11 статьи 47.6 настоящего Федерального закона, лицо, которому земельный участок, в границах которого располагается объект археологического наследия, принадлежит на праве собственности или ином вещном праве, обязаны:

1) осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии;

2) не проводить работы, изменяющие предмет охраны объекта культурного наследия либо ухудшающие условия, необходимые для сохранности объекта культурного наследия;

3) не проводить работы, изменяющие облик, объемно-планировочные и конструктивные решения и структуры, интерьер выявленного объекта культурного наследия, объекта культурного наследия, включенного в реестр, в случае, если предмет охраны объекта культурного наследия не определен;

4) обеспечивать сохранность и неизменность облика выявленного объекта культурного наследия;

5) соблюдать установленные статьей 5.1 настоящего Федерального закона требования к осуществлению деятельности в границах территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, особый режим использования земельного участка, водного объекта или его части, в границах которых располагается объект археологического наследия;

6) не использовать объект культурного наследия (за исключением оборудованных с учетом требований противопожарной безопасности объектов культурного наследия, предназначенных либо предназначавшихся для осуществления и (или) обеспечения указанных ниже видов хозяйственной деятельности, и помещений для хранения предметов религиозного назначения, включая свечи и лампадное масло):

под склады и объекты производства взрывчатых и огнеопасных материалов, предметов и веществ, загрязняющих интерьер объекта культурного наследия, его фасад, территорию и водные объекты и (или) имеющих вредные парогазообразные и иные выделения;

под объекты производства, имеющие оборудование, оказывающее динамическое и вибрационное воздействие на конструкции объекта культурного наследия, независимо от мощности данного оборудования;

под объекты производства и лаборатории, связанные с неблагоприятным для объекта культурного наследия температурно-влажностным режимом и применением химически активных веществ;

7) незамедлительно извещать соответствующий орган охраны объектов культурного наследия обо всех известных ему повреждениях, авариях или об иных обстоятельствах, причинивших вред объекту культурного наследия, включая объект археологического наследия, земельному участку в границах территории объекта культурного наследия либо земельному участку, в границах которого располагается объект археологического наследия, или угрожающих причинением такого вреда, и безотлагательно принимать меры по предотвращению дальнейшего разрушения, в том числе проводить противоаварийные работы в порядке, установленном для проведения работ по сохранению объекта культурного наследия;

8) не допускать ухудшения состояния территории объекта культурного наследия, включенного в реестр, поддерживать территорию объекта культурного наследия в благоустроенном состоянии.

Как следует из материалов дела, объект археологического наследия (памятник археологии) «Затьмацкий посад г. Твери» поставлен на государственную охрану в соответствии с Решением Калининского облисполкома от 20.08.1973 №310, отнесен к объектам культурного наследия федерального значения, включен в Единый государственный реестр объектов культурного наследия под №.

На территории объекта археологического наследия федерального значения «Затьмацкий посад г. Твери» в границах земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № отрыт котлован подквадратной в плане формы размерами с севера на юг 11,2 метров, с запада на восток 10,7 метров, площадью (11,2 х 10,7) 119,8 квадратных метров. Глубина котлована от существующей поверхности земли до доступного для осмотра и обмеров его дна составляет 3,7 метра (на дне котлована частично осуществлена заливка бетонной плиты, что делает невозможным осмотр и обмеры действительного котлована). В стенках котлована прослежены темно-серые гумусированные культурные отложения мощностью от 1,0 до 3,7 метра. Нижняя часть стенок котлована и его дно представлены желтыми песками, представляющими собой материковые грунты, подстилающие древние культурные отложения. На стенках котлована прослежены следы работы землеройной техники. Культурные отложения объекта археологического наследия в котловане уничтожены. Участок производства работ огорожен забором из гофрированного металлического профлиста с воротами.

В соответствии с постановлением Администрации Тверской области от 08.08.2006 № 201-па «Об утверждении проекта границ зон охраны объекта культурного наследия ФИО1, <...>» рассматриваемый земельный участок по адресу: <...> с кадастровым номером № расположен на территории групповой охранной зоны памятников на территории которой запрещено устройство линий электропередач, установка больших рекламных щитов, малых архитектурных форм, посадка деревьев закрывающих обзор памятника.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости 24 июня 2019 № КУВИ-001/2019-14299150, указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ООО «Наш Дом».

Таким образом, ООО «Наш Дом» допустил проведение работ по отрытию котлована, монтажу фундаментов, ниже существующей поверхности земли на принадлежащем ему земельном участке без проведения археологических полевых работ, в нарушение условий производства работ, указанных Главным Управлением, нарушило п. 5 ст. 5.1, п. 2,3,7 ст. 36, п. 1 ст. 47.3 Федерального закона № 73-ФЗ от 26.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Согласно ч.1 ст.7.13 КоАП РФ нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в невыполнении или нарушении тех требований, которые содержатся в нормативных правовых актах, регулирующих вопросы охраны и использования объектов культурного наследия.

Факт совершения административного правонарушения и вина ООО «Наш дом» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2019 года в отношении ООО «Наш Дом»;

- копией решения исполнительного комитета Калининского областного Совета депутатов трудящихся от 20 августа 1973 года № 310 «Об утверждении и согласовании списков памятников истории и культуры»;

- копией паспорта памятника истории и культуры «Затьмацкий посад (Затьмачье) г. Твери»;

- копией постановления Губернатора Тверской области от 26.10.2000 № 468 «Об утверждении Государственного списка памятников истории и культуры Тверской области местного значения»;

- копией письма ООО «Наш Дом» в адрес и.о. Начальника Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области от 21.08.2014;

- копией свидетельства о государственной регистрации права;

- копией кадастрового паспорта земельного участка;

- копией технического паспорта объекта;

- копией ответа и.о. начальника Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области от 15.10.2014;

- копией задания на проведение мероприятий по контролю за состоянием объектов культурного наследия и систематическим наблюдением в отношении объектов культурного наследия федерального значения, объектов культурного наследия регионального значения, объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия от 17.06.2019 № 110;

- копией акта осмотра объекта культурного наследия федерального значения, объекта культурного наследия регионального значения, объекта культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленного объекта культурного наследия, по результатам проведения мероприятий по контролю за состоянием объектом культурного наследия и (или) систематическим наблюдением от 17.06.2019 с фотоматериалом;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Наш Дом», а также иными материалами дела.

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Проанализировав указанные выше доказательства в совокупности с приведенными правовыми нормами, судья приходит к выводу, что вина ООО «Наш дом» в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации полностью установлена и доказана.

Доводы о том, что ООО «Наш Дом» не является субъектом вмененного правонарушения в силу договора аренды нежилого здания и земельного участка с правом последующего выкупа от 04.03.2019, заключенного с ФИО3 подлежат отклонению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что ООО «Наш дом» является собственником земельного участка по адресу: <...> с кадастровым номером №.

Пунктом 12 статьи 48 Закона № 73-ФЗ установлено, что при передаче третьим лицам прав владения и (или) пользования объектом культурного наследия, включенным в реестр, выявленным объектом культурного наследия, земельным участком, в границах которого располагается объект археологического наследия, в том числе находящимися в государственной или муниципальной собственности, собственник или иной законный владелец объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, земельного участка, в границах которого располагается объект археологического наследия, не освобождается от ответственности за выполнение установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований в отношении объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия, объекта археологического наследия.

Исходя из анализа приведенных норм, ООО «Наш дом», как собственник объекта культурного наследия федерального значения «Затьмацкий посад (Затьмачье) г. Твери», не освобождается от ответственности за выполнение установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований в отношении объекта культурного наследия и в случае его передачи в соответствии с условиями договора аренды.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, прихожу к выводу о том, что ООО «Наш Дом» имело возможность для соблюдения требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия, однако данные требования выполнены не были.

Субъектом административной ответственности по административным правонарушениям, предусмотренным ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, могут являться физические лица, должностные лица и юридические лица.

Нарушение требований законодательства в области охраны объектов культурного наследия, выразившееся в допущении проведения работ по отрытию котлована, монтажу фундаментов, ниже существующей поверхности земли на объекте культурного наследия федерального значения «Затьмацкий посад г. Твери» в границах земельного участка по адресу: <...> на пересечении с Краснофлотской набережной (кадастровый №) без проведения археологических полевых работ, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Действия юридического лица правильно квалифицированы при составлении протокола по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность привлечения лица к административной ответственности, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований для признаний совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Санкция ч.1 ст.7.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до пяти миллионов рублей.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

Согласно ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.3 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Исходя из положений ч.1 ст.4.1.1 и ч.2 ст.3.4 КоАП РФ правовых оснований для замены административного штрафа на предупреждение не имеется.

Согласно ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, которые в совокупности образуют исключительные обстоятельства, кроме того, учитывая развитие макро- и микроэкономики, и то, что ООО «Наш Дом» является субъектом малого предпринимательства, полагаю, что взыскание штрафа в полном размере может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица.

Таким образом, считаю возможным применить ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, и назначить ООО «Наш Дом» штраф в размере менее минимального, установленного санкцией ч.1 ст.7.13 КоАП РФ для юридических лиц в размере 100 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Наш Дом», ИНН/КПП <***>/695001001, ОГРН <***>, адрес: 170000, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для внесения штрафа:

ИНН/КПП получателя: 6905044326/695001001

Получатель: УФК по Тверской области (Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Тверской области г.Тверь,

р/сч №,

ОКТМО 28701000,

БИК 042809001,

л/сч №,

КБК 024 1 16 90040 04 0000 140,

назначение платежа – административный штраф, в тексте указать «Административный штраф по постановлению № 5-282/2019 от 12 августа 2019 года»

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Е. Сельхова