Решение № 2-121/2020 2-121/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-121/2020

Дело №2-121/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000213-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июля 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее также – квартира).

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что в соответствии с договором купли-продажи от 16 мая 2017 года приобрела спорную квартиру у ФИО3 и ФИО4 С указанного времени истец в квартире проживает, владеет, пользуется ею, как своей собственной, оплачивает налоги, коммунальные платежи. ФИО3 и ФИО4 в свою очередь приобрели данную квартиру у ФИО6 и ФИО7, о чем был составлен предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 купил спорную квартиру у колхоза «Наука», что следует из договора о продаже квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время СПК колхоз «Наука» ликвидирован, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, их наследником является дочь ФИО2 Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признавать за собой право собственности на спорную квартиру не желают. Иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на квартиру истец не может.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО5, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, третье лицо администрация Урывского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Истец и её представитель о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Ответчики и представитель третьего лица просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 представили заявления о признании иска, из которых следует, что им также понятны последствия такого признания. Представитель третьего лица представил заявление об отсутствии возражений относительно удовлетворения исковых требований. Данные заявления приобщены к материалам дела.

Участвуя в судебном заседании 15 июля 2020 года, истец ФИО1 и представитель истца ФИО5 настаивали на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, ответчики ФИО3 и ФИО4 подтвердили доводы стороны истца, пояснили, что исковые требования признают в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 иск признали в полном объеме, третье лицо возражений также не имеет. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин