Решение № 2-469/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-469/2018;)~М-503/2018 М-503/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-469/2018

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №2-6/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 09 января 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Олюниной Т.П.,

с участием представителя истца - ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО2 являлся получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. ст. 5,11.1,18.1.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ « О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а также ему была назначена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в РФ дети до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Согласно п. 31 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу или выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно выписке из приказа КОГПОБУ «Кировский авиационный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в ТО УПФР ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был отчислен из числа студентов на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщил.

В результате образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30643 руб. 47 коп., а также переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20200 руб. 53 коп. Общая сумма переплаты составила 50844 руб. 00 коп.

Протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в Нолинском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о взыскании с ФИО2 излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии.

Протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в Нолинском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о взыскании с ФИО2 излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Ссылаясь на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 38, 143, 144, 145 Бюджетного кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика сумму 50844 руб. как незаконно полученную.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, и изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

Согласно ст. ст. 144, 145 Бюджетного кодекса РФ Пенсионный фонд РФ является государственным внебюджетным фондом. Средства государственных внебюджетных фондов находятся в федеральной собственности, не входят в состав бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ и изъятию не подлежат.

В силуст. 38 Бюджетного кодекса РФденежные средства, выделяемые Управлениям Пенсионного фонда РФ, носят адресный и целевой характер, что означает их предназначение конкретным получателям на финансирование конкретных целей. Любые действия, приводящие к нарушению адресности, либо направлению их на цели, не обозначенные в бюджете, являются нарушением бюджетного законодательства РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно справке КОГПОБУ КМТТ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обучается на 2 курсе по очной форме по основной образовательной профессиональной программе среднего профессионального образования; начало обучения – ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №/ОБ КОГПОБУ «Кировский авиационный техникум» ФИО2 отчислен из числа студентов ДД.ММ.ГГГГ как самостоятельно прекративший посещать занятия и не выполнивший обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность пенсионера не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Ответчик об отчислении из учебного заведения орган пенсионного обеспечения не уведомил.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер излишне выплаченной ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца составил 30643 руб. 47 коп., размер федеральной социальной доплаты к пенсии - 20200 руб. 53 коп.

В силуст.1102 ГК РФлицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло (приобретатель) имущество за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 1ст. 10 ГК РФне допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В судебном заседании установлено, что переплата образовалась вследствие неисполнения ФИО2 обязанности в установленный срок извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1725 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета Уржумского муниципального района.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать сФИО2 в пользу ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 30643 руб. 47 коп. и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 20200 руб. 53 коп.

Взыскать с вострикова А.А. в доход бюджета Уржумского муниципального района государственную пошлину в размере 1725 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировской областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ускова

Копия верна. Судья - Е.А. Ускова



Суд:

Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ускова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ