Решение № 12-8/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 12-8/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

городской округ Подольск

<адрес>, мкр.Климовск 20 января 2020 года.

Судья Климовского городского суда <адрес> СИНИЦЫН Б.Н., с участием законного представителя ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» - генерального директора Р.С.М., при секретаре Кирилловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» - генерального директора Р.С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200.000 руб.

Согласно постановлению мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. ООО «Спецбытэкономстандарт» уклонилось от исполнения административного наказания, а именно не уплатило административный штраф в размере 100.000 руб. в предусмотренный ч.№ ст.№ КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, назначенный постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления государственного экологического надзора от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ Кодекса Московской области об административных правонарушениях, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Законный представитель ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» - генеральный директор Р.С.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, считает его незаконным, поскольку считает незаконным и необоснованным постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» привлечено к административной ответственности по ч.№ ст№ Кодекса Московской области об административных правонарушениях к штрафу в размере 100.000 рублей, на основании которого вынесено обжалуемое постановление мирового судьи.

В судебном заседании законный представитель ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» Р.С.М. просит удовлетворить жалобу, отменить постановление мирового судьи по доводам и основаниям, изложенным в жалобе.

Рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» Р.С.М. на постановление мирового судьи, исследовав материалы дела, проверив его доводы о несогласии с постановлением мирового судьи, суд не находит оснований для удовлетворения его жалобы.

Мировой судья при рассмотрении дела обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оно в достаточной мере мотивированно, в нем приведены доводы и доказательства, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» в совершении указанного правонарушения.

Исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства также подтверждают факт совершения ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах.

Вина ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» подтверждается:

# протоколом об административном правонарушении(л.д.1-4), из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «СБЭС» вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.№ ст. № Закона Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «<адрес> об административных правонарушениях» №, на организацию наложен административный штраф в размере 100.000 руб. Копия постановления направлена на юридический адрес ООО «СБЭС» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют документы об отправке(почтовый идентификатор №). В соответствии с ч. № ст. № КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью № или № настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей № КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок добровольной оплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа возложена на юридическое лицо, то местом нарушения является юридический адрес ООО «СБЭС»: <адрес>. Время нарушения 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ административный штраф в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей) не оплачен. Таким образом, ООО «СБЭС» совершило правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ;

# копией постановления № г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.№ ст.№ Кодекса Московской области об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100.000 руб. Как следует из указанного постановления, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен(л.д.14-22).

В соответствие с ч.№ ст.№ КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» данное требование закона не выполнило, поэтому в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы законного представителя ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» Р.С.М. о незаконности постановления от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть предметом судебного разбирательства в рамках настоящего дела об административном правонарушении и оценке не подлежат, поскольку проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, не входит в компетенцию судьи, рассматривающего настоящее дело, возбужденного по иным правовым и фактическим основаниям, а в случае несогласия с указанным постановлением ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» не было лишено возможности обжаловать его в установленном законом порядке, в том числе в суд.

Между тем сведений об отмене вышеуказанного постановления должностного лица исследованные материалы не содержат и ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» к настоящей жалобе такие данные не приложены. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» не предоставлялась.

Наказание ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» в виде штрафа в размере 200.000 руб. назначено в соответствии с санкцией ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, нахожу постановление мирового судьи в отношении ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» законным и обоснованным, в том числе и в части назначенного наказания. Каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющихся существенными и влекущими отмену постановления мирового судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 ч.1 п.1 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

1.Постановление мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу законного представителя ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» - генерального директора Р.С.М. без удовлетворения.

2.Разъяснить ООО «СПЕЦБЫТЭКОНОМСТАНДАРТ» о том, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступает в законную силу немедленно со дня вынесения настоящего решения и административный штраф в размере 200.000 рублей в соответствие с ч№ ст.№ КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть со дня вынесения настоящего решения.

Федеральный судья Б.Н. Синицын