Решение № 2-3957/2024 2-3957/2024~М-2536/2024 М-2536/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-3957/2024

Дело № 2-3957/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Именитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 432 руб. 49 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 11 054 руб. 32 коп., ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы кредита в установленные сроки.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По делу установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 704 000 руб., сроком на 84 месяца, со взиманием за пользование кредитом 9,20 % годовых.

Кредит предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика.

В заявлении ответчик ФИО1 выразил свое согласие с Условиями, Тарифами и графиком платежей, обязался их соблюдать.

Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Банк выполнил свои обязательства по договору перед заемщиком в полном объеме, денежные средства были перечислены заемщику.

Вместе с тем, ответчик, в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными заемными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлялось требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 785 432 руб. 49 коп., из которых 672 854 руб. 45 коп. – задолженность по оплате основного долга, 112 578 руб. 04 коп. – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

С учетом установленных по делу обстоятельств, условий заключенного договора, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в соответствии с представленным расчетом.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит также взысканию 11 054 руб. 32 коп. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 432 руб. 49 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 11 054 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.Н.Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А. Именитова (Инициалы, фамилия)23.12.2024

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2024-004616-21

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3957/2024