Решение № 2-1093/2017 2-1093/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1093/2017




Дело № 2-1093/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Управляющая компания «Тагил-Сити» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг, пени

У С Т А Н О В И Л:


ООО «УК «Тагил-Сити» в лице своего представителя ФИО1, действующего по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в сумме ****; пени за нарушение сроков оплаты в размере ***; судебные издержки в сумме *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <...> ***. К исполнению своих обязанностей по управлению многоквартирным домом № *** по ул. *** в г. Н.Тагил ООО «УК «Тагил-Сити» преступило с ***. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ***. Ответчик неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, истцом также заявлены ко взысканию пени в размере по ***.

Представитель истца ООО «УК «Тагил-Сити» ФИО1 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Тагил-Сити» задолженность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в сумме ***; пени за нарушение сроков оплаты в размере ***; судебные издержки в сумме *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в части основного долга полностью, просила снизить размер пени, поскольку из-за трудного материального положения не смогла своевременно вносить коммунальные платежи.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «УК «Тагил-Сити» подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что квартира № *** в доме № *** по ул. *** в г.Нижнем Тагиле принадлежит на праве единоличной собственности ФИО2 с ***, о чем представлена выписка из ЕГРН на ***(л.д.50-51).

В квартире № *** по улице ***, *** в г.Н.Тагил зарегистрированы с *** ФИО2, *** с *** Г., ***, что подтверждается справкой и поквартирными картами и картами регистрации МКУ «Служба правовых отношений» (л.д.47-49).

К иным лицам, не собственникам жилого помещения, истцом требований о взыскании задолженности не заявлено и о привлечении в качестве соответчиков также не заявлено. В связи с чем, суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным требованиям.

Согласно пункту 4 статьи 4 ФЗ РФ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение о коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги сносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусматривают, что в состав помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) (п. 2 Правил).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суд считает установленным, что в соответствии с вышеприведенными положениями закона ФИО2, являющаяся единоличным собственником квартиры по ул. ***, была обязана своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставляемые коммунальные услуги.

Факт предоставления ответчику указанных в исковом заявлении коммунальных услуг подтверждается представленными письменными документами, договорами на оказание услуг и обслуживание дома № *** по ул. *** и не оспорено ответчиком.

Судом установлено, что дом № *** по улице *** в городе Нижний Тагил находиться под управлением ООО «УК «Тагил-Сити» с ***, на которое возложена обязанность по обеспечению потребителей коммунальными услугами, заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров на поставку коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления их потребителям.

Таким образом, ответчики были обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и предоставляемые коммунальные услуги в пользу ООО «УК «Тагил-Сити».

Установлено, что с *** года не вносилась оплата за жилое помещение, из-за чего образовалась задолженность в указанных представителем истца, и приведенных в установочной части настоящего решения, размерах, а именно: сумма задолженности составила *** и пени – ***. Ответчик признала сумму основного долга, при этом просила снизить размер пени.

Размер и период задолженности ответчиками фактически не оспорен, а также подтверждается представленными подробными расчетами, составленными организацией истца. Размер платы за жилые помещения в доме № *** по улице *** в городе Нижний Тагил, в том числе и квартиры №*** производится в соответствии с тарифами и по показаниям счетчиков. Все указанные данные представлены истцом, которые соответствуют нормативным требованиям и условиям заключенных договоров.

Как следует из представленных расчетов представителя истца, фактически ответчику начислены пени. Ответчиком заявлено о снижении размера пени.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Критериями для установления несоразмерности подлежащего уплате штрафа последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17).

При решении вопроса о взыскании неустойки материальное положение ответчиков не имеет правового значения. Суд обязан установить соразмерность заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств должником.

Вместе с тем, учитывая компенсационную природу штрафных санкций, соблюдая интересы обеих сторон, учитывая размер задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, а также материального положения истца, у которой на иждивении имеются двое детей, один из которых несовершеннолетний, суд полагает, что имеются основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию пени за нарушение сроков внесения платы за жилое помещение в размере *** рублей. В остальной части иска о взыскании пени надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № *** от ***. Указанные расходы являются необходимыми по делу и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей.

Несение данных расходов подтверждается счетом на оплату № *** от *** (л.д.33) и иными доказательствами. Указанные расходы являются необходимыми по делу, однако суд полагает необходимым снизить размер расходов на оплату услуг представителя до *** рублей. При этом суд исходит из проделанной представителем истца фактической работе, а также участия в судебном заседании. В остальной части требования о взыскании судебных расходов надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» к ФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» задолженность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в сумме ***; пени за нарушение сроков оплаты в размере *** рублей, судебные издержки в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тагил-Сити» к ФИО2 о взыскании пени, а также требования о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Судья: подпись Е.Ю. Сорокина

Мотивированный текст решения изготовлен 16 августа 2017 года.

Судья: подпись Е.Ю. Сорокина

Копия верна: Судья- Е.Ю. Сорокина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "УК"Тагил-Сити" (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ