Решение № 2-1923/2023 2-1923/2023~М-1500/2023 М-1500/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-1923/2023

Дело №2-1923/23

УИД 23RS0004-01-2023-001729-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 10 июля 2023 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Лебедевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта ТС LADA 217130 г/н 000 регион в размере 137078,72 рублей, стоимость проведения независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 55 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 062 рублей. В обоснование иска указал, что 02.11.2021г. произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ФИО2 управляя транспортным средством RENAULT LAGUNA г/н 000 ДНР при осуществлении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении транспортному средству, пользуещемуся преимущественным правом движения, и допустил столкновение с автомобилем LADA 217130 под управлением ФИО1 Автогражданскапя ответственность ФИО1 застрахована в страховой компании АСКО страховой полис ХХХ 000 от 16.12.2020 года. Автогражданская ответственность ответчика отсутствует. В результате ДТП ТС LADA 217130 причинены повреждения. Истец ФИО1 обратился к независимому эксперту. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта ТС LADA 217130 составляет 137078,72 рублей. Стоимость проведения оценки составляет 6 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на признание исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ему разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, 00.00.0000 года рождения, водительское удостоверение 000 от 23.06.2016 года ГИБДД МВД Украины в пользу ФИО1, денежные средства в размере 137 078,72 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 062 рублей, взыскать расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 рублей, взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

председательствующий: