Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-63/2017 М-63/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-78/2017

дело №2-78/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017г. село Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мозер А.И.,

при секретаре Тищенко Т.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по имуществу администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по имуществу администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО9 Ф.А., умершей 08.06.2015г. в Германии. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, указал, что пропустил срок для принятия наследства, установленный законом, так как не знал, что существует таковой и не знал, что после смерти супруги имеются остатки денежных средств на счете в банке, являющиеся их совместной собственностью. Сразу же после того как ему сообщили о смерти супруги, им был направлен запрос в Германию для получения свидетельства о смерти и только в начале 2017 года он получил переведенное с немецкого языка на русский свидетельство о смерти супруги ФИО9 Ф.А. 14.02.2017г. он обратился к нотариусу Табунского нотариального округа <адрес> по месту нахождения имущества супруги (счета в банке), однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования в полном объеме, при этом указал, что еще одним наследником после смерти супруги является их совместная дочь Елена, которая проживает в Германии. Дочь никаких претензий и возражений по поводу его требований не имеет, заявление о принятии наследства после смерти матери она не подавала и не собирается подавать. О смерти супруги ему сообщили уже через продолжительное время родственники из Германии. Он не имел возможности своевременно узнать о смерти наследодателя, поскольку с дочерью они общаются редко (не более одного раза в год) и только по телефону. С супругой они тоже общались очень редко, каждый жил своей жизнью, он в России, она в Германии, но брачные отношения не расторгали. О том, что у супруги имеются проблемы со здоровьем, он не знал. С того момента как он узнал об открытии наследства после смерти супруги шесть месяцев не прошло. Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства в суд им было подано в марте 2017г., а об открытии наследства он узнал в конце 2016 года.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала требования истца, полагала, что имеются все предусмотренные законом основания для их удовлетворения.

Привлеченная по делу в качестве соответчика ФИО7 в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма, согласно которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие ввиду отдаленности места проживания, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает. Кроме того, ответчик пояснила, что отец уже длительное время проживает в России, а ее мама жила в Германии, созванивались они очень редко как между собой, так и с ней. О смерти мамы отцу, действительно, сообщили спустя некоторое время.

Представитель ответчика – комитета по имуществу администрации <адрес> и заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, разрешение поставленного истцом перед судом вопроса оставили на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав истца, его представителя, суд пришел к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: сокрытие факта смерти другими наследниками, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, при этом такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., - не являются уважительными;

- обращение в суд наследника, пропустившего срок для принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 являлся супругом ФИО2, <данные изъяты>

По сообщению нотариуса по Табунского нотариального округа <адрес> ФИО8 – наследственное дело к имуществу ФИО2, <данные изъяты>. рождения, умершей <данные изъяты>., не заводилось.

Из материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что истец в установленные законом сроки не обратился в нотариальные органы для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти супруги, поскольку не знал о ее смерти. ФИО1 узнал о смерти ФИО9 Ф.А. в конце 2016г. по телефону от родственников, проживающих в Германии. В начале 2017г. он узнал о том, что у супруги имеется вклад в банке, то есть наследственное имущество, после чего, в феврале <данные изъяты>

Суд признает, в качестве уважительной причины пропуска истцом срока вступления в наследство – раздельное проживание супругов на день смерти наследодателя (истец проживает в России, наследодатель в Германии), установлением наследственного имущества только в феврале 2017г.

Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.

Суд не установил наличие других наследников у умершего наследодателя, кроме истца и ответчика ФИО7 (дочери наследодателя). Последняя заявление о принятии наследства после смерти матери не подавала, не возражает, чтобы срок для принятия наследства был восстановлен ее отцу ФИО1

Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из имеющейся в деле информации, а именно, ответа Сибирского банка ПАО Сбербанка России №, следует, что на имя ФИО9 Ф.А. имеется открытый банковский счет с остатком вклада на дату смерти 97487,24 рублей.

При установленных обстоятельствах: наличия наследственного имущества, родственных отношений с наследодателем, отсутствия иных наследников, претендующих на наследственное имущество, уважительных причин пропуска истцом срока вступления в наследство, суд находит, что имеются основания к удовлетворению искового требования.

Руководствуясь ст.ст.194,196, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к комитету по имуществу администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО9 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада, находящегося в ПАО «Сбербанк России» на банковском счете, принадлежащем ФИО9 ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк России» на банковском счете, принадлежащем ФИО9 ФИО2, в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Мозер

Копия верна, оригинал находится в деле №2-78/2017

Судья А.И. Мозер

Решение вступило в законную силу: ______________

Секретарь Т.И. Тищенко