Приговор № 1-161/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-161/2017

дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 158 УК РФ (измененного постановлением Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА (измененного постановлением кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА, постановлением Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, постановлением суда надзорной инстанции Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА, а также постановлением Красноармейского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА) по п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 10 УК РФ условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменено, окончательно ФИО1 назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 14 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего, освободился ДАТА ИЗЪЯТА по сроку отбытия наказания.

зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ Б, АДРЕС ИЗЪЯТ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 10 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания - в АДРЕС ИЗЪЯТ "Б" по АДРЕС ИЗЪЯТ и заведомо зная о наличии внутри бара мебельной стенки, расположенной в помещении спальной комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной квартиры ювелирных изделий принадлежащих Потерпевший №1, решил их похитить. Примерно в 13 часов 15 минут того же дня, ФИО1, реализуя задуманное прошел в помещение указанной комнаты, где обнаружил в деревянной шкатулке, расположенной внутри бара мебельной стенки, в помещении спальной комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ указанной квартиры, синюю шкатулку с ювелирными изделиями. Сразу после этого, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 синюю шкатулку, не представляющую для последней материальной ценности, с находящимися внутри ювелирными изделиями: жемчужными бусами стоимостью 1 500 рублей; обручальным золотым кольцом с бриллиантами, размером 22, весом 2, 71 грамма, 585 пробы, стоимостью 6 591 рубль; золотым кольцом с бриллиантами, размером 22, весом 4, 55 грамма, пробы 585. стоимостью 19 395 рублей; перстнем с рубином, размером 19, весом 7 граммов, 583 пробы, стоимостью 30 000 рублей; золотыми серьгами, 583 пробы, весом 2.5 грамма, стоимостью 6 250 рублей; серебряным набором, состоящим из сережек пробы 925, весом 3 грамма каждая серьга, стоимостью 850 рублей и перстнем, весом 3 грамма, пробы 925, стоимостью 650 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; серебряными серьгами, пробы 925. весом 1 грамм каждая серьга, стоимостью 720 рублей; серебряным обручальным кольцом, пробы 925. весом 2 грамма, стоимостью 1 100 рублей; серебряной цепочкой, пробы 925, длиной 50 см, весом 3 грамма, стоимостью 725 рублей; серебряным крестиком, пробы 925, весом 0,5 грамма, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 68 281 рубль рублей принадлежащие Потерпевший №1 Обратив похищенное имущество в свое пользование, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 68 281 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является наличие рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие хронического заболевания, добровольное возмещение морального вреда.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительство на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется посредственно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно ч.2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие его наказание, а также с учетом строгого индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, что по убеждению суда будет способствовать достижению целей уголовного наказания в соответствии с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При постановлении приговора, в соответствии с требованиями п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого, вида и размера назначаемого наказания, суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: перстень из металла желтого цвета, 583 пробы, диаметром 19 мм.; серьги из металла желтого цвета 583 пробы, выполненные в виде клиповых листьев; бусы длиной 40 см, имеющее серебренную застежку, бусинки бело-перламутрового цвета, похожие на жемчуг, нанизанные на леску; перстень женский диаметром 20.5 мм, сделанный из металла серебренного цвета, 925 пробы; две серьги овальной формы сделанные из металла серебряного цвета, 925 пробы, размером 3,2 см х 1,5 см.; кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы; кольцо из металла серебряного цвета, 925 пробы, диаметром 20.5 мм, шириной 8 мм.; кольцо из металла желтого цвета. 585 пробы, диаметром 22 мм и шириной 3 мм.; серьги из серебряного металла, 925 пробы, в виде трех переплетений; цепочка серебряного цвета, 925 пробы, длинной 50 см., плетение обыкновенное; крестик серебренного цвета, 925 пробы, размерами 21мм. х 13 мм. с ликом Иисуса Христа на лицевой стороне; картонную коробочку синего цвета, размерами 8.9 см. х 6 см. и высотой 2.5 см. – надлежит оставить у потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: перстень из металла желтого цвета, 583 пробы, диаметром 19 мм.; серьги из металла желтого цвета 583 пробы, выполненные в виде клиповых листьев; бусы длиной 40 см, имеющее серебренную застежку бусинки бело-перламутрового цвета похожие на жемчуг, нанизанные на леску; перстень женский диаметром 20.5 мм, сделанный из металла серебренного цвета, 925 пробы; две серьги овальной формы сделанные из металла серебряного цвета, 925 пробы, размером 3,2 см х 1,5 см.; кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы; кольцо из металла серебряного цвета, 925 пробы, диаметром 20.5 мм, шириной 8 мм.; кольцо из металла желтого цвета. 585 пробы, диаметром 22 мм и шириной 3 мм.; серьги из серебряного металла, 925 пробы, в виде трех переплетений; цепочка серебряного цвета, 925 пробы, длинной 50 см., плетение обыкновенное; крестик серебренного цвета, 925 пробы, размерами 21мм. х 13 мм. с ликом Иисуса Христа на лицевой стороне; картонную коробочку синего цвета, размерами 8.9 см. х 6 см. и высотой 2.5 см. –оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.С.Степанюк