Приговор № 1-278/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-278/2019

62RS0003-01-2019-002897-29

№ 1-278/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 26 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карнюшиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Лактионова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коллегии адвокатов «<данные изъяты>» Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого 31 июля 2018 года Октябрьским районным судом г. Рязани по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, ФИО1 находился в районе «<адрес>, и в указанное время у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героина (диацетилморфина), в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий и, желая их совершить, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1 через неустановленного мужчину по имени «<данные изъяты>», который через свой мобильный телефон, находясь в вышеуказанном месте, в ходе переписки в мобильном приложении «<данные изъяты>» с неустановленным лицом по имени <данные изъяты>» заказал за деньги в сумме <данные изъяты> рублей наркотическое средство - <данные изъяты>), в крупном размере, с целью незаконного приобретения для личного употребления, перечислив в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство вышеуказанную сумму. После чего, неустановленное лицо по мобильному телефону отправило на мобильный телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, описание адреса тайника «закладки», находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от восьмого подъезда <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, примерно в 21 час 12 минут, точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, умышленно, забрал из тайника («закладки»), находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от восьмого подъезда <адрес> полимерный сверток темного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - <данные изъяты> в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой <данные изъяты> Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, которое согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Незаконно приобретенное без цели сбыта вышеуказанным способом наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном свертке темного цвета, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий и, желая их совершить, действуя умышленно, поместил в левый карман надетых на нем брюк, где стал незаконно без цели сбыта хранить его для личного употребления с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 21 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, до 21 часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда наркотическое средство – <данные изъяты>), массой <данные изъяты>, было изъято из левого кармана брюк, надетых на ФИО1, задержавшими его сотрудниками полиции, в ходе досмотра ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном в 10 метрах от восьмого подъезда <адрес>.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – <данные изъяты>), массой <данные изъяты> грамма, является крупным размером наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ему захотелось употребить наркотическое средство «героин», в связи с чем он попросил знакомого приобрести для него наркотик, на что передал ему денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Через некоторое время он получил на свой сотовый телефон в приложении «<данные изъяты>» фотографию с описанием места «закладки». Около 21 часа он уже находился на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 5 метров от подъезда 8 <адрес>, где в указанном месте нашел сверток темного цвета с наркотическим средством <данные изъяты>», который забрал и положил в левый карман одетых на нем брюк. Как только он отошел от этого места на расстояние примерно 10 метров, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Один из сотрудников сказал ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств и из-за этого он будет подвергнут досмотру. Затем подошли двое мужчин, которых полицейские представили ему как понятых. Мужчины назвали свои данные, затем сотрудник полиции попросил представиться его, что он и сделал. Один из полицейских, обращаясь к понятым, сообщил, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем, будет произведен его досмотр, на что он не возражал. Сотрудник полиции провел изъятие смывов с его рук и с рук другого полицейского на ватные тампоны, которые были упакованы в два разных пакета и опечатаны. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого был проведен его личный досмотр. Сотрудник полиции сначала разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего этот же сотрудник полиции спросил его о том, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, на что он ответил, что у него в левом кармане одетых на нем брюк находится наркотик «героин», о чем он сделал запись в протоколе. Далее другой сотрудник полиции начал его досматривать. В ходе досмотра в указанном им кармане полицейский обнаружил наркотик, который был изъят и опечатан. На бирках расписались все участвующие лица. Из левого кармана его брюк был также изъят принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>» в корпусе белого цвета, который был упакован в прозрачный пакет и опечатан. По факту его досмотра полицейским был составлен протокол, в котором также все расписались. После чего он был доставлен в Управление по контролю за оборотом наркотиков для дачи объяснений, а затем на медицинское освидетельствование.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину в совершении инкриминируемого деяния доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4, подтвердившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 23 минут он вышел из 7 подъезда <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение. Полицейский попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении досмотра лица, подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием. Далее он проследовал с сотрудником полиции к правому торцу <адрес>, где находился еще один сотрудник полиции и молодой человек. После этого пригласили второго понятого. Далее молодой человек назвал свои анкетные данные и представился как ФИО1. Полицейские сообщили, что этот молодой человек, возможно, причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем тот будет досмотрен. На это молодой человек никаких претензий не высказал. Один из сотрудников полиции провел изъятие смывов с рук ФИО1 и с рук другого полицейского на ватные тампоны, которые были упакованы и опечатаны. На печати расписались он, второй понятой, Серафинович и сотрудники полиции. По этому факту был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица. После этого был произведен досмотр ФИО1 Досмотр проводил сотрудник полиции, у которого ранее изымались смывы с рук. Сотрудник полиции сначала разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 их права и обязанности, а затем спросил у Серафиновича о том, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что имеется наркотик «героин». Далее сотрудник полиции стал досматривать ФИО1, у которого в ходе досмотра в левом кармане одетых на нем брюк были обнаружены и изъяты полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, мобильный телефон в корпусе белого цвета «<данные изъяты>». Полимерный сверток с веществом внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажными бирками, на бирках имелись оттиски печатей. На этих бирках расписались все участвующие лица. Сотовый телефон был также упакован в другой полимерный пакет и опечатан. По данному факту полицейским был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Во время указанных действий ФИО1 каких-либо претензий и возражений не высказывал;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 22 минут он находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В это время в дверь его квартиры постучали, он открыл и увидел мужчину, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение. Полицейский попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведении досмотра лица, подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. На предложение сотрудника полиции он ответил согласием. Далее он проследовал с сотрудником полиции на улицу, они подошли к торцу дома <адрес>, где находился еще один понятой и сотрудник полиции, рядом с ними стоял молодой человек. Этот молодой человек представился как ФИО1. Полицейские сообщили, что этот молодой человек, возможно, причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем тот будет досмотрен. На это молодой человек никаких претензий не высказал. Один из сотрудников полиции провел изъятие смывов с рук ФИО1 и с рук другого полицейского на ватные тампоны, которые были упакованы и опечатаны. На печати расписались он, второй понятой, Серафинович и сотрудники полиции. По этому факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого был произведен досмотр ФИО1 Досмотр проводил сотрудник полиции, у которого ранее изымались смывы с рук. Сотрудник полиции сначала разъяснил ему, второму понятому и ФИО1 их права и обязанности, а затем спросил у Серафиновича о том, имеются ли у него запрещенные к обороту предметы, на что тот ответил, что имеется наркотик «<данные изъяты>». Далее сотрудник полиции стал досматривать ФИО1, у которого в ходе досмотра в левом кармане одетых на нем брюк были обнаружены и изъяты полимерный сверток темного цвета с веществом внутри, мобильный телефон в корпусе белого цвета «<данные изъяты>». Полимерный сверток с веществом внутри был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажными бирками, на бирках имелись оттиски печатей. На этих бирках расписались все участвующие лица. Сотовый телефон был также упакован в другой полимерный пакет и опечатан. По данному факту полицейским был составлен протокол досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Во время указанных действий ФИО1 каких-либо претензий и возражений не высказывал;

- показаниями свидетеля ФИО7, подтвердившего в судебном заседании, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года оперативный отдел располагал оперативной информацией о том, что ФИО1 причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с чем было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Данное мероприятие было проведено им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО6 Мероприятие «наблюдение» проводилось за участком местности, прилегающем к <адрес>. Мероприятие проводилось в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наблюдением было установлено, что в 21 час 12 минут на указанном участке местности появился молодой человек, в последующем было установлено, что это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был одет в темную футболку, темные брюки, темные кроссовки. ФИО1 проследовал к восьмому подъезду <адрес>, при этом он держал в руках сотовый телефон, в который постоянно смотрел. ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. После этого ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около подъезда № <адрес>, наклонился, что-то поднял с земли и убрал в левый карман одетых на нем брюк. В связи с тем, что указанное лицо могло хранить при себе наркотическое средство, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 На этом в 21 час 18 минут ОРМ «наблюдение» было окончено. Он совместно с оперуполномоченным ФИО6 подошли к ФИО1, представились ему, предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего они ему пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что будет проведен его досмотр с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Также для участия в проведении досмотра были приглашены двое представителей общественности. Досмотр ФИО1 был проведен на участке местности, расположенном в 10 метрах от восьмого подъезда <адрес>. Вначале ФИО1 и представителям общественности были зачитаны их права и обязанности, после чего ФИО1 представился представителям общественности. Перед началом проведения досмотра, с рук ФИО6 были изъяты контрольные смывы, а также изъяты смывы с рук ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Ватные тампоны со смывами с рук были раздельно упакованы и опечатаны, на которых присутствующие лица поставили свои подписи. Также все расписались в составленном им по данному факту протоколе изъятия образцов. После этого он задал ФИО1 вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотик «героин», о чем ФИО1 собственноручно указал в протоколе досмотра. После этого в ходе досмотра ФИО1 в левом кармане одетых на нем брюк были обнаружены и изъяты полимерный сверток темного цвета с веществом внутри и сотовый телефон в корпусе белого цвета «<данные изъяты>». Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, на которые была нанесена пояснительная надпись. Все присутствующие лица расписались на бирках. Также все расписались в составленном протоколе досмотра физического лица. В ходе проведения указанных мероприятий от ФИО1 никаких замечаний не поступало. Никакого физического и психологического воздействия на указанное лицо не оказывалось. После этого ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по <адрес>, где у него было отобрано объяснение. Далее ФИО1 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, для установления факта употребления им наркотических средств;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, показавшего в суде, что в начале <данные изъяты> года оперативный отдел располагал оперативной информацией о том, что ФИО1, возможно, причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с чем было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Данное мероприятие было проведено им совместно с оперуполномоченным УНК УМВД России по <адрес> ФИО7 Мероприятие «наблюдение» проводилось за участком местности, прилегающем к <адрес>. Мероприятие проводилось в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 18 минут ДД.ММ.ГГГГ. Наблюдением было установлено, что в 21 час 12 минут на указанном участке местности появился молодой человек, в последующем было установлено, что это ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был одет в темную футболку, темные брюки и темные кроссовки. Серафинович проследовал к подъезду № <адрес>, при этом он держал в руках сотовый телефон, в который постоянно смотрел. ФИО1 вел себя настороженно, постоянно оглядывался по сторонам. После этого ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около подъезда № <адрес>, наклонился, что-то поднял с земли и убрал в левый карман одетых на нем брюк. В связи с тем, что указанное лицо, могло хранить при себе наркотическое средство, было принято решение о проведение его досмотра. На этом в 21 час 18 минут ОРМ «наблюдение» было окончено. Он и оперуполномоченный ФИО7 подошли к ФИО1, представились ему и предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего они пояснили Серафиновичу, что тот подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что будет проведен его досмотр с целью отыскания и изъятия наркотических средств. Также для участия в проведении досмотра были приглашены двое представителей общественности. Досмотр ФИО1 был проведен на участке местности, расположенном в 10 метрах от восьмого подъезда <адрес>. Вначале ФИО1 и представителям общественности были зачитаны их права и обязанности, после чего ФИО1 представился представителям общественности. Перед началом проведения досмотра, с его рук были изъяты контрольные смывы, а также изъяты смывы с рук ФИО1 ватными тампонами, которые затем были раздельно упакованы и опечатаны, на оттисках печати присутствующие лица поставили свои подписи. Также все расписались в составленным по данному факту протоколе изъятия образцов. После этого оперуполномоченный ФИО7 задал ФИО1 вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотик «<данные изъяты>», о чем ФИО1 собственноручно записал в протоколе досмотра. После этого в ходе досмотра ФИО1 в левом кармане одетых на нем брюк были обнаружены и изъяты полимерный сверток темного цвета с веществом внутри и сотовый телефон в корпусе светлого цвета «<данные изъяты>». Все изъятое было раздельно упаковано в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитями и оборудованы бирками с оттисками печатей, на которые была нанесена пояснительная надпись. Все присутствующие лица расписались на бирках. Также все расписались в составленном протоколе досмотра физического лица. В ходе проведения указанных мероприятий от ФИО1 никаких замечаний не поступало. Никакого физического и психологического воздействия на указанное лицо не оказывалось. После этого ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по <адрес>, где с него было отобрано объяснение. Далее ФИО1 был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, для установления факта употребления им наркотических средств;

- рапортом о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого на основании имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ года в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 18 минут на участке местности, расположенном у <адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

- протоколом досмотра физического лица и досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в период с 21 часа 38 минут по 21 час 48 минут в ходе досмотра ФИО1, проведенного в 10 метрах от восьмого подъезда <адрес>, были изъяты: полимерный сверток с веществом внутри и мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета <данные изъяты>

- справкой ЭКЦ УМВД России по <адрес> №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой <данные изъяты> года, обнаруженное в полимерном пакете в свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством – героином (диацетилморфином) <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 5 метрах от восьмого подъезда <адрес>, и сообщил, что в данном месте находился тайник «закладка», из которого ДД.ММ.ГГГГ он забрал сверток с наркотиком в виде порошка и комочков бежевого цвета, который хранил при себе для личного употребления, и фототаблицами к нему <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала, снабженный выступами-зажимами и полосой синего цвета, в котором находится вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1 по адресу: <адрес>; ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1; сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, в котором имеются фотографии с местом расположения закладки по адресу: <адрес><данные изъяты>

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженное в полимерном пакете вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета, массой <данные изъяты> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в 10 метрах от восьмого подъезда <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – <данные изъяты><данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции, изъятых ДД.ММ.ГГГГ., следов наркотических средств в пределах чувствительности метода хроматомасс спектрометрии не обнаружено <данные изъяты>

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность ФИО1 в содеянном признает доказанной.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

По данным ГБУ Рязанской области «<данные изъяты>» ФИО1 по диспансерным наблюдением не находится, согласно информационной картотеке ранее ему устанавливался диагноз <данные изъяты> По сведениям ГБУ РО «<данные изъяты>» и ГБУ РО «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-<данные изъяты>

Учитывая сведения медицинских учреждений, вышеизложенное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также адекватное поведение подсудимого во время судебного заседания, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся согласно ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, направленное против здоровья населения.

Суд учитывает в качестве характеризующих данных о личности подсудимого, что по данным ГБУ РО «<данные изъяты>» и ГБУ РО «<данные изъяты>» ФИО1 на учете не состоит. По сведениям ГБУ РО «<данные изъяты>» и ГБУ РО «Шиловская ЦРБ» Путятинская больница ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно справке - характеристике УУП ПП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Шацкий» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ и характеристике, выданной главой администрации муниципального образования Большеекатериновского сельского поселения ФИО10, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 на территории сельского поселения не работает и не учится, проживает с матерью; по характеру сдержанный, добрый, отзывчив на просьбы соседей; жалоб и замечаний на него не поступало.

По характеристике, выданной директором Путятинского РДК ФИО12 и специалиста по методике клубной работы Ново-Деревенского СДК ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является постоянным участником творческой деятельности Ново-Деревенского СДК. С ДД.ММ.ГГГГ является участником любительского объединения «Умелые ручки», в ДД.ММ.ГГГГ году стал участником любительского объединения «Шатрица». Обладает вокальными, хореографическими и театральными данными; зарекомендовал себя ответственным, доброжелательным, трудолюбивым, уравновешенным человеком. Награжден дипломом за участие в областном празднике национальных культур «Многоликая Россия».

По сведениям ст.инспектора ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ; за период отбывания наказания испытательный срок условного осуждения ему не продлевался, дополнительные обязанности не возлагались.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия давал полные и правдивые показания об обстоятельствах совершения им преступления, в ходе проверки показаний на месте указал место, где приобрел наркотическое средство, сообщил органам следствия ранее не известную информацию, чем способствовал расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, принимает активное участие в общественной жизни поселения, имеет молодой возраст, страдает заболеванием.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, а также обстоятельствам его совершения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим к лишению свободы условно и вновь в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 31.07.2018 года совершил умышленное тяжкое преступление, тем самым исправительное воздействие прежнего наказания в виде лишения свободы условно оказалось для подсудимого недостаточным, указанные обстоятельства характеризуют его как личность, склонную к совершению преступлений, а поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1 следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ, ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 31.07.2018 года, которым он осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, а поэтому условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 31.07.2018 года согласно ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО1 или освобождения его от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Так в суд представлены сведения о состоянии здоровья матери ФИО8 – ФИО1, которая согласно справке ГБУ РО «Шиловский межрайонный медицинский центр» Путятинская больница в ДД.ММ.ГГГГ года находилась на лечении по поводу <данные изъяты> лечение продолжает, однако указанные обстоятельства суд принимает во внимание, вместе с тем не находит оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде реального лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима. При этом суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 19 июня 2019 года, 21 июня 2019 года был освобожден из-под стражи, а поэтому время задержания ФИО1 следует зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Кроме того, согласно приговора Октябрьского районного суда г. Рязани от 31.07.2018 года ФИО1 был задержан и находился под стражей в период с 23 апреля 2018 года по 31 июля 2018 года, а поэтому ввиду отмены условного осуждения по указанному приговору и назначения наказания по совокупности приговоров данный период нахождения ФИО1 под стражей также подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по правилам ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым изъятые наркотические средства, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, и ватные тампоны со смывами с рук – уничтожить; мобильный телефон – возвратить собственнику ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание – 3 года 2 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 31.07.2018 года и на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Рязани от 31.07.2018 года и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание – 4 (Четыре) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Осуждённого ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 19 июня 2019 года по 21 июня 2019 года; время содержания его под стражей с 26 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу; а также время содержания ФИО1 под стражей в период с 23 апреля 2018 года по 31 июля 2018 года в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: пакетик из бесцветного прозрачного полимерного материала с веществом, которое является наркотическим средством, и ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УНК УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить; сотовый телефон «<данные изъяты>», находящийся у обвиняемого ФИО1, - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.И. Сватеева