СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3662/2025 2-3662/2025~М-2944/2025 М-2944/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2-3662/2025

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданское

Гражданское дело №2-3662/2025

УИД 68RS0001-01-2025-004938-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Денисовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 792 816 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 50 550 руб., почтовых расходов в размере 91,20 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,1 % годовых.

Денежные средства ответчик получил в полном объеме. Однако своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 3 792 816 руб., из которой основной долг – 2 908055,4 руб., проценты за пользование кредитом -884 760,6 руб.

По договору уступки прав (требований) № 52907-06-24-13 от 10 июня 2024 ПАО "Промсвязьбанк" уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и о необходимости погашения задолженности, однако оно не было исполнено, в связи с чес истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в сове отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 11.10.2021 между ПАО "Промсвязьбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,1 % годовых.

Из п. 6 индивидуальных условий следует, что погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Промсвязьбанк" и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло истцу, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление.

В нарушение условий, предусмотренных договором, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 792 816 руб., из которой основной долг – 2 908055,4 руб., проценты за пользование кредитом -884 760,6 руб.

В связи с тем, что ФИО1 до настоящего времени не погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлено каких-либо возражений по исковым требованиям, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в размере 3 792 816 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПАО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 50 550 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПАО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., почтовые расходов в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.

Судья Н.Р. Белова