Постановление № 5-1413/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-1413/2017Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении дело № город Краснодар 14 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., рассмотрев материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, В Октябрьский районный суд г. Краснодара в отношении ФИО1 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 17.05.2017г. в 15 часов 15 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, по адресу: <адрес>, стал участником ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №- водитель С., после чего место ДТП оставил. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом просил признать совершенное им правонарушение малозначительным, поскольку не заметил столкновения. Обследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, вина которого подтверждается собранными доказательствами по делу. Однако, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27.1 КоАП РФ усматриваются формально. Вместе с тем, данное административное правонарушение, совершенное ФИО1 само по себе каких-либо вредных и опасных последствий для личности, общества или государства не повлекло, совершено без прямого умысла и является малозначительным. Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении суд можем вынести постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностные лица, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу пункта 21 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае, имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении за малозначительностью административного правонарушения и для освобождения ФИО1 от административного ответственности. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 15 июля 1999г. №11-П указал, что санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. В Определении Конституционного Суда РФ от 07 декабря 2010г. №1702-О-О указано, что при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания. Исходя из обстоятельств совершения административного правонарушения и характера вины, считает, что совершенное ФИО1 правонарушение может быть расценено как малозначительное. Руководствуясь ст.ст. 2.9; 29.9-29.11, КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив его от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Объявить ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Байрак Геннадий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-1413/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-1413/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-1413/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-1413/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-1413/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-1413/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-1413/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |