Решение № 12-383/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 12-383/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ханты-Мансийск 12 – 383 21 июня 2018 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 адвоката Крисановой Т.И. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.05.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Нефтеюганского районного суда от 16.05.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, адвокат Крисанова Т.И., действующая в интересах ФИО1, выражает несогласие с данным постановлением, просит его отменить.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25.07.2002г. № 115-ФЗ).

На основании п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим же Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 15.05.2018г. в 12 час. 30 мин. по адресу: (адрес) выявлен факт нарушения вышеуказанных требований закона, выразившийся в том, что гражданин Республики Азербайджан ФИО1, который в период своего пребывания въехал на территорию Российской Федерации 27.03.2017г., в порядке не требующем получения визы, сроком на 90 суток до 24.06.2017г. включительно и по истечении 43 суток 08.05.2017г. выехал за пределы Российской Федерации, а 25.06.2018г. въехал на территорию Российской Федерации, по истечении 6 суток 30.06.2017г. выехал за пределы территории Российской Федерации и 30.06.2017г. повторно въехал на территорию Российской Федерации и уклоняется от выезда за пределы территории Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток в период из 180 суток.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Вывод судьи о необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации мотивирован.

Доводы жалобы о лишении права ФИО1 воспользоваться услугами переводчика безосновательны, поскольку из протокола об административном правонарушении от 15.05.2018г. следует, что от услуг переводчика он отказался, русским языком владеет и это подтверждено его подписью в соответствующей графе.

Наряду с этим незаслуживающими внимания являются доводы жалобы ФИО1 об отсутствии вины в его действиях, результатом которых явилось совершенное правонарушение.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено судом первой инстанции с учетом личность виновного, характера совершенного административного правонарушении.

Необходимость дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Таким образом, оснований для отмены постановления судьи в соответствии с приведенными в жалобе доводами не имеется, т.к. согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу выносится решение об его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.05.2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 адвоката Крисановой Т.И. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева

Копия верна: подпись

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Л.М. Солопаева