Решение № 2-4109/2017 2-4109/2017~М-3911/2017 М-3911/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-4109/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Киселева К.И.

при секретаре Барашковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 95 946 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также понесенных судебных издержек. В обоснование правовой позиции приведены ссылки на то, что ФИО1 является виновником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобилей <данные изъяты> (рег.знак №) и фургона <данные изъяты> (рег. знак ДД.ММ.ГГГГ), последнему из которых были причинены механические повреждения.

Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения собственнику транспортного средства - фургона ДД.ММ.ГГГГ (рег. знак №) в сумме 95 946 руб. 73 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно возможности удовлетворения исковых требований не представил, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

По правилам ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты> (рег.знак №), совершил столкновение с транспортным средством - фургоном <данные изъяты> (рег. знак №), принадлежащим А., причинив последнему материальный ущерб вследствие повреждения соответствующего транспортного средства.

Постановлением начальника О. от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении аварии признан ответчик ФИО1 (л.д. 8).

Автомашина <данные изъяты> (рег. знак ДД.ММ.ГГГГ) была застрахована на условиях договора страхования № в У. (л.д. 7).

Гражданская ответственность причинителя материального ущерба – водителя ФИО1 была застрахована в компании «Ингосстрах». Согласно страховому полису № срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ, с оговоркой, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного вследствие ДТП, произошедшего по вине ответчика, выплачены компанией «Ингосстрах» на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В этой связи, компания «Ингосстрах» в порядке, установленном положениями ст. 965 ГК Российской Федерации о суброгации, обладает основанным на законе правом взыскать с ФИО1, являющимся виновным в совершении указанной аварии, денежные средства в сумме 95 946 руб. 73 коп.

С учетом указанных выше норм (ст.965 ГК Российской Федерации), а также исходя из наличия в деле достоверных доказательств, свидетельствующих о выплате страховой компанией сумм в порядке, оговоренном договором страхования, в отсутствие каких-либо возражений относительно возможности удовлетворения иска со стороны ответчика, суд, исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса принимает решение об удовлетворении предъявленного иска.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу компании «Ингосстрах» подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 078 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 95 946 руб. 73 коп., а также 3 078 руб. 41 коп. в возврат оплаченной госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И.Киселев