Решение № 2-307/2019 2-307/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-307/2019

Дело № 2-307/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 28 мая 2019 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре - Аскеровой М.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по кредиту в размере 69 034,17 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 271,03 руб.,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к ответчику с вышеназванным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Россельхозбанк и ФИО1 было заключено соглашение №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 33 341 руб. 29 коп. со сроком окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет ответчику.

В настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями соглашения и правил к нему, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно выписке по счету ответчиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей по кредиту, что указывает на нарушение данных ответчиком обязательств.

Просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом образовалась с 20.10.2016.

С учетом указанных обстоятельств истцом к ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения.

В связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения, банк обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия в соответствии с ч.5. ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 судебное заседание исковые требования не признала, ссылаясь на то, что платежи по кредиту должны были удерживаться с ее карточки, однако Банк деньги не удерживал, в связи с чем она обратилась в отделение Банка в <адрес> о том, чтобы внести наличные в кассу, однако никто денежные средства у нее не принял.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения денежных средств по соглашению ФИО1 в АО «Россельхозбанк» в сумме 33 341,29 руб. подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным подписью получателя, а также пояснениями самой ответчицы.

Согласно п. 2 Соглашения окончательный срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, указанная в соглашении сумма в размере 33 341,29 тыс. руб. перечислена банком на расчётный счёт ФИО1

Согласно п. 12 Соглашения предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения начисления неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

В суде установлено, что заёмщиком ФИО1 допущена просрочка по основному долгу и процентам.

Согласно положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить про центы на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяется правила о займе.

В соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.

В силу требований пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно п.1, ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Расчёт взыскиваемой суммы, который предъявлен истцом, произведён на основании кредитного договора, и состоит из: просроченного основного долга – 33 341,26 руб., процентов за пользование кредитом – 19 498,17 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 10 256,44 руб. и пени несвоевременную уплату процентов – 5 938,30 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту составляет 69 034,17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Из платёжного поручения от 18.03.2019 № 5565 усматривается, что Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан к ФИО1 в размере 2271,03 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей в <адрес> РД (паспорт 63 01 552094 выдан Самойловским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 034,17 (шестьдесят девять тысяч тридцать четыре рубля 17 копеек) рублей, в том числе: - просроченный основной долг – 33 341,26 руб., проценты за пользование кредитом – 19 498,17 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 10 256,44 руб., пени несвоевременную уплату процентов – 5 938,30 руб., а также государственную пошлину в размере 2 271,03 (два тысячи двести семьдесят один 03 копеек) рублей, а всего взыскать 71 305,20 (семьдесят одну тысячу триста пять рублей 20 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.И. Мамаев