Решение № 2-2197/2017 2-2197/2017~М-2033/2017 М-2033/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-2197/2017

3

Дело № 2-2197/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 12 октября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре Грунтовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №№№ на следующих условиях:

- сумма кредита - *** руб.;

- процентная ставка - <данные изъяты> % годовых;

- срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 5.4.1 Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 17 июля 2017 г. составляет:

- по основному долгу - 230535,62 руб.;

- по процентам - 13795,11 руб.

Итого: 244330,73 руб. (двести сорок четыре тысячи триста тридцать рублей 73 копейки).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ПС РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства.

Просит: 1. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №№№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 244330,73 руб. из них:

- по основному долгу - 230535,62 руб.;

- по процентам - 13795,11 руб.

2. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 5643,31 руб.

3. В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, просит наложить арест на любое ликвидное имущество находящееся в собственности ФИО1.

Направить обеспечительный лист в ОСП по месту регистрации ответчика.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 24.08.2017 года в удовлетворении требований ПАО «РОСБАНК» об обеспечении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на любое ликвидное имущество, находящееся в собственности ФИО1, отказано.

Представитель истца ПАО РОСБАНК - Борт Н.А., действующая по доверенности №964 от 15.12.2016 г. (сроком на один год) (л.д. 34), в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Истец извещен о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) посредством размещения соответствующей информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 52-53).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковые требования не представил. Судебные извещения возвратились за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив ходатайство представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования ПАО РОСБАНК подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 315 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита (Кредитный договор) на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – *** руб., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа – *** руб., неустойка – <данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Кредитному договору присвоен номер №. Заемщиком подписан график платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил свои обязательства по Кредитному договору – денежные средства в оговоренной сумме были заемщику предоставлены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-18).

Согласно п. 3.1. Общих условий договора потребительского кредита за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях (л.д. 23).

В соответствии с п. 4.1. Общих условий…, возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа Клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного. Уплата неустойки, а также процентов, начисленных на просроченную к уплате часть основного долга, осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору с учетом установленной очередности погашения задолженности по кредитному договору.

Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи (пп. 5.1.3. Общих условий…).

Согласно п. 6.1. и пп. 6.1.1. Общих условий клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению в размере, установленном в Индивидуальных условиях, на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщик своевременно не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту, в связи с чем, у него образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 17 июля 2017 г. составляет 244330,73 руб., в том числе:

- по основному долгу - 230535,62 руб.;

- по процентам - 13795,11 руб.

Суд согласен с предоставленным истцом в обоснование исковых требований расчетом, поскольку он арифметически верен и отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству (л.д. 15-16).

ПАО «РОСБАНК» направил ответчику требование от 20.01.2017 г. о досрочном возврате кредита в сумме 259646,44 руб. (по состоянию на 20.01.2017г.) в течение 30 календарных дней с момента отправки требования, а также с предложением расторгнуть кредитный договор. Данное требование ответчик не исполнил.

Согласно пп. 5.4.1. Общих условий, банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, в том числе и в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и\или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 дней календарных дней.

Таким образом, суд находит исковые требования банка к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не выполнены условия кредитного договора, платежи в погашение задолженности не вносятся, сумма долга по кредитному договору не возвращена, проценты за его пользование не уплачены, доказательств иного в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом по делу понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5643,31 рублей, что подтверждается платежными поручениями №12622 от 10.05.2017 года и №21284 от 25.07.2017 г. (л.д.4,5).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца компенсация судебных расходов по уплате государственной пошлины 5643 рубля 31 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.07.2017 года в размере 244330 (двести сорок четыре тысячи триста тридцать) рублей 73 копейки, из них: по основному долгу - 230535,62 руб.; по процентам - 13795,11 руб.; а также компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины 5643 (пять тысяч шестьсот сорок три) рубля 31 копейка, а всего 249974 (двести сорок девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) тысячи 04 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 16 октября 2017 года.

Судья О.А. Логвиненко