Приговор № 1-144/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 1-144/2025

№

25RS0№-13


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2025 года

Чугуевский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Миролюбова Д.А.,

подсудимой – С.А.В.,

защитника – адвоката Кургана А.В., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей общее образование замужней, не работающей, невоеннообязанного, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

С.А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, незаконно, находясь в неустановленном дознанием месте в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> муниципального округа <адрес>, обнаружила два куста дикорастущей конопли, с которых в период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 09 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, механическим способом, путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля умышленно незаконно приобрела наркотическое средство, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), которое поместила в пакет. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, С.А.В. незаконно приобретенное наркотическое средство, незаконно храня при себе, принесла по адресу своего проживания: <адрес> муниципального округа <адрес>, часть которого поместила в прозрачный пакет в карман куртки, которую в последующем повесила на вешалке в летней кухне, а оставшуюся часть наркотического вещества С.А.В. изготовила путем вымачивания в растворителе и выпаривания концентрата на электрической плитки, получив наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом не менее 0,472 грамма, которое перемешала с табаком, тем самым получил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом не менее 1,15 грамм, которое включено в Список № 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. После чего С.А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовления и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, достоверно зная о том, что хранение наркотических средств на территории Российской Федерации запрещено, оставила смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) весом 1,15 грамм в металлической миске, которую спрятала в столе летней кухни, которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси в пересчете на высушенное вещество 1,15 грамм и постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) весом 0,472 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, где и стала незаконно хранить до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции. Далее на вешалке в кармане куртке, в летней кухне по вышеуказанному адресу, где проживает С.А.В., было обнаружено и изъято растительное вещество, которое согласно заключению эксперта №- Н от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой 7,2 г., включенное в Список № I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен», согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 7,2 г. относится к значительному размеру, которые С.А.В. незаконно хранила с целью личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 05 минут до 09 часа 50 минут сотрудником ОНК ОМВД России по <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> в летней кухне расположенной по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства.

В судебном заседании подсудимая С.А.В. полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по её обвинению в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены, существо обвинения ей понятно.

Защитник адвокат Курган А.В. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимой обоснованно и подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд считает, что предъявленное подсудимой С.А.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимой С.А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, верна.

Преступление, которое совершила С.А.В., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, признание вины, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, её удовлетворительных характеризующих данных, отсутствие постоянного источника доходов, её материального положения, а также обстоятельств, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает справедливым назначение наказания в виде обязательных работ.

Наказание в виде штрафа суд полагает неподлежащим применению ввиду того, что С.А.В. не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, что затруднит исполнение данного вида наказания.

Основания для освобождения С.А.В. от уголовной ответственности, назначенного наказания в соответствии с главами 11 и 12 УК РФ судом не установлены.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать С.А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке С.А.В. отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 6,0 грамм и смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) 0,55 г., а постоянной массой в нем масла каннабиса (гашишного масла) <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По остальным основаниям приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Чугуевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника; в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

В течении 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с ними подать на них замечания за допущенные в нем неточности или на их неполноту.

Судья Д.В. Шмаков