Решение № 2-3095/2024 2-3095/2024~М-2048/2024 М-2048/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-3095/2024

УИД03RS0005-01-2024-003657-71

дело № 2-3095/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Султановой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан в качестве третьего лица привлечено АО «МАКС», соответчика ФИО2 ФИО8.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Загитов ФИО9 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2169505 рублей 66 копеек.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договора установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 21,9 %.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Приложениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности Заемщика перед Банком составляет 2223136 рублей 87 копеек, в том числе:

-сумма задолженности по основному долга- 2036135 рублей 49 копеек;

-сумма просроченных процентов – 183461 рубль 20 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 3540 рублей 18 копеек.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании изложенного, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2223 136 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25316 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN: №, выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., цвет: черный.

На судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца имеется заявление с просьбой исковые требования рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно, надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, суд не располагает сведениями об уважительности не явке на судебное заседание, заявлений и ходатайств не поступало.

Соответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно, конверт вернулся в суд в связи с истечением срока хранения, сведений о том что он поменял места жительства суд не располагает, заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель третьего лица АО «МАКС» на судебное заседание не явился, извещался о явке заблаговременно, надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807,808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Загитов ФИО10 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2169505 рублей 66 копеек.

Срок выданного кредита составил 84 месяца. При этом, стороны Договора установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 21,9 %.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Приложениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № Заемщика. Таким образом банк свои обязательства исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности Заемщика перед Банком составляет 2223136 рублей 87 копеек, в том числе:

-сумма задолженности по основному долга- 2036135 рублей 49 копеек;

-сумма просроченных процентов – 183461 рубль 20 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 3540 рублей 18 копеек.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2223136 рублей 87 копеек.

Истец просит обратить взыскание на автомобиль.

Согласно сведениям Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано уведомление о возникновении залога в пользу Банка на спорный автомобиль, собственником которого являлся ФИО1

Согласно карточке учета в настоящий момент собственником транспортного средства является ФИО2 ФИО11, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается в случае, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Принимая во внимание бесспорное установление того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель совершил регистрацию уведомления о залоге, приобретение ФИО2 спорного транспортного средства было осуществлено после внесения соответствующей записи о залоге транспортного средства, а так же отсутствие доказательств, что ФИО2 является добросовестным покупателем, суду не представлено и материалы дела не содержат, в связи с чем в данном случае требования по обращению взыскания подлежат удовлетворению.

В силу положений статей 85, 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации "Об исполнительном производстве".

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика ФИО1 в пользу Истца подлежит взысканию госпошлина в размере удовлетворенных требований по взысканию кредитной задолженности в сумме 19315,68 рублей, с ответчика ФИО2 в части обращения взыскания в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Загитов ФИО13 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 223 136 (два миллиона двести двадцать три тысячи сто тридцать шесть) рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19315,68 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, VIN:№, выпуска: ДД.ММ.ГГГГ., цвет: черный (принадлежащий ФИО2 ФИО14), путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Х. Шаймиев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>