Решение № 2-1763/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1763/2021

Категория 2.154

Дело № 2-1763/2021

УИД: 91RS0006-01-2021-000915-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Третьяк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением, мотивируя его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного ответчиком с Банком Газпромбанк (АО).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего Договора.

В соответствии с п.3.1 страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 2 399 195,37 руб.

Согласно п. 4.2.2 страховая премия уплачивается за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.41 настоящего Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае если он равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству продолжительности периода страхования.

Срок оплаты очередного взноса по Договору страхования в сумме 2 472,47 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Пунктом 9.1.5 договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размер. При этом действие договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страхователя.

Согласно п.6.6.5 правил ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии в размере 2 472,47 руб., а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № К от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

Просит расторгнуть договор страхования № К от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии в размере 2 472,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей, почтовые расходы в размере 240 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, письменных возражений на исковое заявление не представил, неоднократно извещался судом по месту регистрации надлежащим образом (заказными письмами).

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией, возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу в порядке заочного производства.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечении исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного ответчиком с Банком Газпромбанк (АО).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а страхователь обязуется оплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных Разделом 4 настоящего Договора.

В соответствии с п.3.1 страховая сумма на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2 настоящего Договора, устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10 %, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 2 399 195,37 руб.

Согласно п. 4.2.2 страховая премия уплачивается за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п.41 настоящего Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования (в случае если он равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству продолжительности периода страхования.

Срок оплаты очередного взноса по Договору страхования в сумме 2 472,47 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения.

Пунктом 9.1.5 договора предусмотрено право страховщика расторгнуть договор в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размер. При этом действие договора страхования прекращаются со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страхователя.

Согласно п.6.6.5 правил ипотечного кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено письмо требование об оплате страховой премии в размере 2 472,47 руб., а так же предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № № К от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписано.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения договора страхования в силу существенного нарушения договора ответчиком, при этом досудебный порядок, предусмотренный при расторжении договора, страхователем был соблюден, а так же взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 472 рублей 47 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В целях реализации своих прав истцом был вынужден произвести расходы сходы на почтовые отправления по отправке искового заявления с приложением сторонам в размере 240 рублей которые подлежат взысканию с оответчика.

В соответствии с п. 1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также представитель истца был вынужден оплатить сумму государственной пошлины в размере 6 400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № № К от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 472 рублей 47 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей, почтовые расходы в размере 240 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя С.В. Калганова