Приговор № 1-59/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018

Дело № 1-59/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 23 мая 2018 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатской палаты РСО-ФИО1 Дулаев В.Ц., представившего удостоверение № и ордер № ПА 004604 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женатого, не военнообязанного, работающего директором <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, в середине октября 2017 года на северной окраине г. Алагир, в районе с. Црау Алагирского района РСО-Алания, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, положил в полимерный пакет черного цвета и хранил в своем гараже.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 ч. 30 м., до 17 ч. 25 м., по месту проживания ФИО3, по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводившихся в отношении него, в кладовом помещении по месту его проживания сотрудниками полиции обнаружены и изъяты принадлежащие ему бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричнево-зеленного цвета и черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричнево-зеленного цвета. Согласно справке об исследовании №397 от 29.03.2018 г. представленное на исследование вещество коричнево-зеленного цвета, изъятое в ходе обследования кладового помещения, на верхней полке стеллажа, расположенного слева от входной двери, является наркотическим средством марихуана, массой 1,22 грамма. Согласно справке об исследовании №396 от 29.03.2018 г. представленное на исследование вещество коричнево-зеленного цвета, изъятое на верхней поверхности холодильника, расположенного в гараже ФИО3, является наркотическим средством марихуана, массой 22,4 грамма.

Указанное наркотическое средство общей массой 23,62 грамма, ФИО3 незаконно приобрел и хранил в нарушение ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Масса изъятого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий наркотического средства - марихуана, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Дулаев В.Ц. и государственный обвинитель - старший помощник прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания ФИО2 также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому подсудимому составу преступлений не превышает трех лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общейюрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено ФИО3 умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО3 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3 судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием п.6 ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенных ФИО3 преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство «марихуана» массой 23,62 грамма - по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению;

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 Черменовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль за осужденным ФИО3 возложить на филиал по Алагирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство «марихуана» массой 23,62 грамма - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сидаков И.Т.