Решение № 2-2517/2024 2-2517/2024~М-2484/2024 М-2484/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-2517/2024




72RS0019-01-2024-003575-81

2-2517/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Тобольск 21 октября 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восток» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:


Публичное акционерное общество «Восток» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями электроэнергии, поставляемых ПАО «Восток» в жилое помещение по адресу: <адрес>. В нарушение условий действующего законодательства Ответчики не производят оплату за потребленную электроэнергию (несанкционированное подключение), в связи с чем, сумма задолженности составила 40824.00 рублей. За просрочку оплаты долга начислены пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку в рамках исполнения судебного приказа оплачено 8360,25 рублей, поэтому истец просит взыскать сумму долга за бездоговорное потребление в размере 32463 рублей, пени с 16.05.2018 по 11.10.2023 в размере 8516,12 рублей, и с 11.08.2023 по 26.07.2024 в размере 9307,86 рублей, расходы по оплате госпошлины 1959,44 рублей.

На иск поступили возражения.

В судебном заседании стороны не участвовали.

Извещены.

ФИО1 не был допущен в здание суда ввиду отсутствия паспорта гражданина РФ и отказа от прохождения досмотра.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчики являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве (л.д.20).

26.06.2023, 09.07.2023, 10.07.2023, 12.07.2023 составлены акты о несанкционированном подключении.

Согласно акту от 26.06.2023 сумма за неучтенное потребление составила 33169,50 рублей.

Согласно акту от 09.07.2023 сумма за неучтенное потребление составила 3280,50 рублей.

Согласно акту от 10.07.2023 сумма за неучтенное потребление составила 1093,5 рублей.

Согласно акту от 12.07.2023 сумма за неучтенное потребление составила 729 рублей.

Согласно акту от 19.07.2023 сумма за неучтенное потребление составила 2551,50 рублей.

Судебный приказ о взыскании долга отменен (л.д.31).

В рамках исполнения судебного приказа поступила оплата на сумму 8360,25 рублей.

Согласно расчету истца с учетом частично оплаты долг составил 32463 рублей, пени с 11.08.2023 по 26.07.2024 в размере 9307,86 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать пени с 16.05.2018 по 11.10.2023 в размере 8516,12 рублей, т.к. задолженность по электроэнергии с 01.09.2017 по 01.11.2022 погашена в октябре 2023 года (л.д.13-16).

Факт наличия задолженности подтверждён.

Учитывая изложенное, требования истца взыскании с задолженности и пеней являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оснований для снижения общего размера пени, подлежащей взысканию с солидарных должников, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку сумма пени, по мнению суда, соразмерна нарушенному обязательству, о ее снижении не заявлено.

Кроме того, заявленное требование относиться к имущественному спору, за рассмотрение которого предусмотрена уплата госпошлины Требование истца о возмещении расходов по уплате госпошлины за подачу иска подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоял ось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 1959,44 рублей (л.д. 8-12), решение суда состоялось в пользу истца, следовательно, расходы по госпошлине подлежат возмещению другой стороной солидарно - ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:


Иск - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «ВОСТОК» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 32463,75 руб.; пени с 16.05.2018 по 11.10.2023 в размере 8516,12 рублей, пени с 11.08.2023 по 26.07.2024 в размере 9307,86 рублей, расходы по оплате госпошлины 1959,44 рублей, всего 52247,17 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:1) наименование суда, принявшего заочное решение;2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление;5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Гаврикова

Решение суда в окончательной форме составлено 21 октября 2024 года.



Суд:

Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврикова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ